מה ההבדל בין שאלת משפט לשאלת עובדה?


תשובה 1:

שאלה עובדתית היא "האם אירע x?" כלומר, "האם ג'ון זרק סלע?"

שאלת החוק היא "תחת תיאוריה מסוימת של רשלנות, האם העובדה שהסלע של ג'ון פגע שלא בכוונה בסטיב הפכה את ג'ון לאחריות לפציעותיו של סטיב והוצאות רפואיות כתוצאה מכך?"

בארצות הברית, התייחסות לכך היא לרוב בפעולות על פי ידועים בציבור. עובדות הן אובייקטיביות, החוק הוא תערובת מעניינת של אובייקטיבי וסובייקטיבי.

לדוגמה, אם ניקח את הרוק הרשלני של ג'ון, השאלה הראשונה היא שאלה של כוונה: "האם ג'ון התכוון לזרוק את הסלע על סטיב?" זו שאלה עובדתית שתענה על שאלת חוק. שאלת החוק הראשונה היא "היכן ננסה לראשונה את המקרה הזה". אם התשובה היא "כן", יש כעת יסוד פלילי להיפותטי שלנו, והתיק הפלילי ייפתר תחילה. אם התשובה היא "לא", זה עניין אזרחי. במקרה זה, נזק אזרחי, או "נזיקין".

כעת יתכן ויש חוק סטטוטורי (כתוב) בנושא רשלנות ופגיעה בתחום שיפוטך, אך ככלל, מדובר בפעולה שתעסוק בעצמה בעיקר בציבור. המשמעות היא שהדוברים בשני הצדדים יסרקו באמצעות הסכמים ותיקים קודמים (תקדימים) כדי למצוא טיעונים תומכים לצד שלהם ששרר באותם מקרים אחרים.