איך לצייר קנקן בייסבול


תשובה 1:

בכנות, טיול הליכה דורש משמעת כדי לא "לרדוף אחר מגרשים" או לא להיות אנוכי. כמו כן, זה דורש ראייה טובה כדי לאסוף ספין ורמזים חזותיים אחרים יחד עם כוח עיבוד מוחי קלוע כדי לפענח היכן המגרש הזה יהיה כאשר הוא חוצה את הצלחת והאם אתה תלחץ על ההדק כדי להתנדנד. זה תהליך יפה ... שלא כמו כל דבר אחר בספורט.

המטרה של בייסבול היא להבקיע את הקבוצה השנייה. אז, באופן הגיוני, זה אומר שאתה צריך רצי בסיס.

לעלות על בסיס כל דרך אפשרית זה המפתח. אם אתה "מתנדנד חופשי" ללא משמעת וסטרייק כאשר היית יכול בקלות לחכות למכות טובות יותר כדי להכות, או לעשות עבודה טובה יותר בכך שאתה מכיר שמגרש נתון שהנפת אליו אליו לא יסתיים בשביתה אזור, אז איך אתה עוזר לקבוצה?

הגישה שלי כמכה היא "אני הולך אלא אם כן אני רואה בינתיים מגרשים איכותיים להתנדנד בהם." זו הגדרת ברירת מחדל בה אני משתמש במוחי. על ידי שימוש בטכניקה זו, תמיד פגעתי בממוצע גבוה (כי לא התנדנדתי במגרשי שטויות) וגם הובלתי את הקבוצה בבסיס ... אני בעצם רותם את חולשתם של הכדים ביכולתם או ברצונם לזרוק אותי מכה. ואז הבלילה שמאחוריי יכולה להעביר אותי או להכות אותי. אז, זה מה שקשור, כן הליכות הן תקלות בכדים, אבל הם גם חובטים "מפוטרים" ..

הדבר השני שהליכה עושה הוא שהוא צורך יותר מגרשים ותוצאות רעות יותר עבור המגיש, מה שמקל עליו להחמיץ את המשחק בקרוב. ואז אתה נכנס לשוורים של צוות, וזה בדרך כלל דבר טוב. בדרך, אתה רואה יותר חזרות של צפייה במגרשים, מה שבהחלט מגדיל את סיכויי ההצלחה שלך בהמשך המחבט או המשחק.


תשובה 2:

אם כבר מדברים כשופט בייסבול של 20 שנה (לא בייסבול מקצועי) עם יותר מ -1,000 משחקים מאחורי הצלחת שקוראים לכדורים ולשביתות, הנה התצפיות והדעה שלי.

לפעמים יש הליכה של 4 מגרשים, ללא מגרש ליד הצלחת שמאתגר את הבלילה או השופט. ההליכה היא באשמת הכד, וזה לא נפוץ בבייסבול המקצועני.

מלבד זאת, בלילה עובדת קשה כדי ללכת.

הבחירה להתנדנד או לא להתנדנד במגרש קרוב היא אחת הכישורים החשובים בבייסבול.

הבחירה לקחת מגרש טוב כשביתה עם פחות מ -2 שביתות היא מיומנות. חובב טוב יודע מתי מגרש שביתה אם מכה עשוי לגרום להוצאה.

היכולת לבצע עבירות על מגרשים קרובים עם 2 שביתות היא בהחלט מיומנות שיכולה להרוויח הליכה.

בדיוק באופן שבו לוכד לתפוס מגרש עשוי להשפיע על קריאת כדור או מכה, כיצד הבלילה מציבה את עצמו ואת המכניקה שלו עשויה להיות השפעה זהה.

יכולת חובט להחזיק מעמד בתנופה מסומנת יכולה לגרום לכדור או למכה.

יש סיבה לכך שבלילה שונה שמתחבט לאורך זמן נגד אותה התנדנדות יש שיאים שונים באופן דרמטי לטיולים. האם הטובים הם רק למזלם של פיצ'ינג גרוע?

בתור שופט אני תוהה לגבי המסורת של קריאות שביתה שלישית שלישית שיכולה להיות מביכה עבור הבלילה. מדוע שלא יהיה לך כדור בפרצוף 4 לקרוא לקנקן להתמודד איתו.


תשובה 3:

זה תלוי. אמנם מכה יכול פשוט לעמוד בקופסה ולראות 4 מגרשים בבירור מחוץ לאזור השביתה חולפים, אך טיולים רבים אינם כל כך פשוטים או קלים. לעיתים קרובות הליכה כוללת אחיזת נדנדה במגרש או במגרשים קרובים, ו / או הקפדה על מכה פוטנציאלית אחת או יותר בשלושה מגרשים בתהליך להרוויח הליכה. ככל שהמכה שלישית יותר מכה מכה בכדורים רעים ביעילות, כך קשה יותר לקנקן להימנע מלהיט באותו מכה. בנוסף, בבייסבול יש תשומת לב רבה לספירת המגרשים - הליכות, במיוחד אלה הכרוכות בקיטול של שביתות אפשריות שלישיות, מעלות את ספירת המגרש של הכד ויכולות לכפות שינוי במגרש מוקדם יותר במשחק ממה שהיה קורה אחרת. לבסוף, למרות שהביטוי "טיול טוב כמו להיט" הוא לרוב בשימוש יתר ולא מדויק, ישנם מקרים בהם הקלישאה נכונה ב 100% - למשל כאשר הבסיסים ריקים (במיוחד בסיבובים מאוחרים ו / או יותר מ יש צורך בריצה אחת כדי לקשור את המשחק).


תשובה 4:

הליכות הן הישגים מוערכים בבייסבול. הם לא חשובים כמו להיט בסיס - יחיד, אבל הם חשובים כמעט באותה מידה. טיול יכול לנסוע בריצה עם בסיסים טעונים. טיול יכול להעמיד רץ על הבסיס, אשר יכול להפוך לריצה כאשר שחקנים אחרים מעבירים את השחקן לאורך הבסיסים.

הליכות הן גורם מרכזי בחישוב של אחוז הבסיס (OBP), אשר כיום מוכר כחשוב עוד יותר מממוצע החבטות.

טיול הוא בחלקו באשמת הכד בכך שלא הייתה לו שליטה טובה יותר. אך זוהי גם מיומנות מרכזית של הבלילה בעל עין חבטת טובות והכלת מגרשים כדי להגדיל את הסיכוי להליכה.

מיקי מנטל מוכר כאחד הלהיטים הטובים בכל הזמנים. היה לו ממוצע חבטות של 0.298 בלבד, אבל הוא צייר הרבה יותר מ 100 הליכות בשנה והיה לו OBP של .421. כתוצאה מכך הוא קלע הרבה ריצות, אשר בשילוב עם הצליחה שלו, הפכו אותו לנגיף מצטיין. בספרו של 25 הלהיטים הטובים ביותר, טד וויליאמס דורג את מנטל במקום ה -12 בכל הזמנים.


תשובה 5:

בספרו של מייקל לואיס "Moneyball", הרבה מאוד יכולתו של הבלילה לצעוד. זה נמנה עם הכישורים החשובים ביותר בחבטות, ומוסיף באופן זעיר מאוד לערך של הבלילה לקבוצה. אתה זקוק לעין נהדרת, דיוק שרירי, שליטה ברגשות שלך, הכרת קנקנים, מודעות למצב שעל הפרק, ויכולת ליצור קשר עם כדור בשתי חבטות, לרוב בכדורים מעט מחוץ לאזור המכה קרוב מדי לקחת.

זו עסקה ענקית.

באופן הבלתי נשכח, הספר מתייחס לקווין יוקיליס, אחד ממגירות ההליכה הגדולות בבייסבול, כאל האל ההולכי היווני, ומציין שיוק היה אחד השחקנים המוערכים ביותר במשחק, מכיוון שהנתון הזה היה במידה רבה. התעלם או מתת משקל.


תשובה 6:

הסיבה, לרוב, כי שבח בבייסבול זוכה לשבחים על הליכה, היא שהייתה להם מספיק משמעת להימנע מלהתנדנד במגרשים שלא באזור השביתה. עוד הרבה שבחים מועברים על הבלילה אם הוא לקח כדור ארבע כשהמגרש היה "קרוב" להיות שביתה, במיוחד אם היו בו שתי שביתות באותו זמן. במקרים בהם הכד הוא באמת פרוע וזורק לפחות שלוש מגרשים בשום מקום ליד אזור השביתה, זה בהחלט אשמתו שהבלילה משכה. עם זאת, מצבים אלה די נדירים.


תשובה 7:

תשובות טובות עד כה, אבל תן לי לתת נקודת מבט נוספת:

בבואנו לקבוע אם משהו הוא "מיומנות" עבור שחקן, אנו רוצים לבדוק תחילה האם ניתן לחזור עליו. אם אותם שחקנים, למשל, נוטים לצייר הרבה הליכות שנה אחר שנה, הרי שמסקנה סבירה היא שלשחקנים אלה יש מיומנות בציור הליכות.

וזה בדיוק מה שאנחנו רואים.

עכשיו, אנחנו רואים את זה גם בכדים. מה שאומר שהתוצאה נקבעת הן על ידי הכד והן על ידי הבלילה.


תשובה 8:

הלוכד והקנקן מחליטים מה המגרש צריך להיות.

הכד מנסה להוציא לפועל החלטה זו.

אבל הבלילה מחליט בשבריר שנייה אם המגרש נמצא (א) באזור השביתה ו (ב) כדאי להתנדנד אליו.

זו מיומנות חשובה מאוד. כך גם היכולת לבצע עבירה על מגרש שעשוי להיות (א) אך אולי לא (ב).

כמה חובטים (יוגי ברה לאחד) היו מפורסמים בהיותם "נדנדים חופשיים" אשר יורים בכל דבר. אבל אם יש לך עין מבחינה תביא אותך לבסיס באותה מידה בהצלחה, אולי יותר מכך.


תשובה 9:

כשהבלילה ...

  • חוטא במגרש אחר מגרש באזור השביתה
  • נמנע מתנופה וחסר במגרשים בתוך אזור השביתה או מחוצה לו
  • לבסוף מקבל ארבעה כדורים על מגרשים מחוץ לאזור השביתה - שלעתים קרובות הם נמצאים בקושי מחוץ לאזור השביתה ...

כן, יש מיומנות רבה.