כיצד לבנות מחולל אנרגיה ללא טסלה


תשובה 1:

לחתוך את כל הבלבול זה פשוט. רק תבין את הדברים הבאים:

  • 1899 טסלה המציא דרך לשדר אנרגיה באופן אלחוטי
  • בשנת 1933 הודיעה טסלה על גילוי מקור אנרגיה "קוסמית"

אז, שתי המצאות נפרדות, שנעשו בהפרש של יותר משלושה עשורים. מגדל ה- Wardenclyffe של טסלה לא היה מכשיר "אנרגיה חופשית". האנרגיה החופשית התרחשה כעבור שלושים שנה.

התחנה של טסלה בשנת 1903 בווארדנקליף לונג איילנד הייתה רק שיטה לכוח שידור. המגדל היה מחובר לקווי מפלי הניאגרה, וכן הופעל על ידי טורבינות קיטור המונעות על ידי פחם באופן מקומי. (אין מקורות אנרגיה מוזרים.) ועוד, טסלה דיברה על שידורים מאובטחים שבהם רק הלקוח המיועד יכול להקיש על שידורי החשמל. הוא כינה את טריק התדרים המקושקש שלו "שיטת האינדיבידואציה", המבוסס על "מתחם הגלים", מה שלא יהיה. טסלה לא התכוונה לשלוח גלי סינוס פשוטים בתדר אחד, מכוון על ידי כולם. למעשה, במאמר אחד מהרהר טסלה על מפעל סוכר אוסטרלי בצידו הרחוק של כדור הארץ שמתקשר בכדי להזמין כמות מסוימת של אנרגיה, ואז שולח אותה מתחנת כוח אלחוטית בניאגרה / קנדה, שם רק אותה מקלט אפשרי יכול לכוון אותו: המפעל שהזמין את ההזמנה. (טסלה התכוון גם למכור את אותה המצאה כשיטה של ​​רדיו צבאי מאובטח. תקשורת מקושקשת, אך גם שידורי כוח בלתי ניתנים לניהול שנמכרו ללקוחות ספציפיים.)

אולם לאחר מכן, שלושה עשורים לאחר מכן, הודיע ​​טסלה כי גילה מקור עצום של "אנרגיה קוסמית" שאמורה לשחרר את האנושות מהמונופולים. זו הייתה המצאתו של "האנרגיה החופשית", שהופכת את הפחם, הגז והנפט למיושנים. הבט ב

כל אותם מאמרים משנת 1933

. מקור האנרגיה האמיתי אמור היה להיות השמש, אך מקבלי האנרגיה שלו לא השתמשו באור. הם היו אמורים ללכת 24 שעות וגם לרוץ כל הלילה. הוא טען כי המכונות שלו צריכות להיות עצומות, מאוחסנות במפעלים מרכזיים ומוציאות כוח בקצב מגה-ואט.

בקריאת אותם ראיונות מ -1933 נראה כי טסלה התכוון לחבר את מכשירי האנרגיה החופשית הללו למגדלי השידור החשמליים שלו, כך שניתן היה לספק כוח חסר דלק לכולם ללא תשלום. (ראה היכן יכול להתעורר הבלבול? אך עדיין, מכשיר האנרגיה החופשית לא היה מגדל טסלה משנת 1903).

כשנשאלה האם ניתן לעשות את המכשירים קטנים וניידים, טסלה אמר שהוא רק התחיל לעבוד על הבעיה הזו. ובכל זאת שם הוא השאיר את זה. הוא נפטר עשר שנים לאחר מכן, לאחר שלא גילה דבר.

  • "לא אדווח על העקרונות המדעיים של הגילוי ולא אתאר את האמצעים המכניים שאותם פיתחתי לצורך ביצועו, לעת עתה. מספיק בזמן זה לומר שביצעתי ניסויים והשגתי תוצאות מהם אוכל לחשב מה עשוי להיות צפוי שהמנגנון יבצע. " - נ 'טסלה 1933
  • נ.ב

    מצד שני, מצאתי זאת למטה במאמר עוד לפני שנבנה בכלל מגדל Warndenclyffe!

    • ... אם ניקולה טסלה יצליח לרתום את זרמי האדמה החשמליים ולהכניס לעבודה למען האדם יהיה קץ למונופולים מעיקים וסחטניים בקיטור, בטלפון, בטלגרף ובשימושים המסחריים האחרים בחשמל, וכי המיליונרים האוחזים שיש להם שני עשורים חלבו את ארנק העם באצבעות חשמליות יצטרכו לוותר על המונופול שלהם. - "חשמל כדור הארץ להרוג מונופול" מרץ 1896 מגזין יום ראשון העולמי

תשובה 2:

כיצד עובדת המצאת האנרגיה החופשית של טסלה? (4607 מילים)

אני מאמין שזה עובד ככה: F = ma הופך ל- F = -ma.

קרניים קוסמיות הנעות מהר יותר מאור = היקום המוחלט. אתה לא זז מהר יותר מאור, אבל אתה קיים בעולם אפס ממדי שמאפשר לך "לנוע מהר יותר מאור".

אנרגיה קורנת = חיבור לעבודת הגלגלים מאוד של הטבע = חייב להיות היקום המוחלט (קרא עליו בהמשך).

הסיבה שאני מאמין לכך היא שאני יכול לראות רק דרך אחת לאנרגיה חופשית לעבוד באמת. טסלה גילה מקור מסתורי של אנרגיה חשמלית, סוד שהוא לקח לקברו. אני מאמין שגיליתי מחדש את המקור הזה (קרא למטה).

עם שינוי מעט בגישה נוכל לעקוב אחר האיש החכם ביותר שחי אי פעם, ניקולה טסלה, ולהיות בעל אנרגיה חופשית אמיתית. אז 20,000 ילדים לא יצטרכו למות כל יום. שינוי קטן. אני חושב שאני מדבר בעד רבים מחובבי האנרגיה החופשית כשאני אומר את זה: שינוי מזוין מעט. אבל לא. כולכם נשארים מטומטמים! (מילים חזקות, אבל כל כך נכון. שינוי מעט בגישה יכול לשנות את העולם הזה בן לילה).

אתה רק צריך להאמין במוות וריקבון! מדוע אינך יכול להאמין בחיים ובאלמוות - כי זוהי אנרגיה חופשית. אנרגיה חופשית היא הטבע האלמותי. האם זה כל כך קשה להבנה? האם זה כל כך קשה לראות?

נכון, אם דאעש ישים את ידיהם על אנרגיה חופשית, אז הם ישתמשו בה כדי לפוצץ, למשל, את היקום, ולכן תהיה קנוניה קוסמית למנוע תרבויות מסוג 0 כמונו אי פעם לשים עליו את היד. כלומר, כשאנחנו יוצאים לחלל, אנחנו באמת צריכים להיות מיטיבים. אם הגשמנו את חלום האנרגיה החופשית, אז אני מניח שהכוחות שיהיו יגרמו למלחמת העולם השנייה בתגובה (כי הם יאבדו כל כך הרבה כסף). זה הופך את חובבי האנרגיה החינמית כמוני לאנטי-ישו.

אז 20,000 ילדים היום יצטרכו למות.

אני לא מאמין שאנרגיה חופשית כל כך מסוכנת. הסכנה האמיתית היא אלה שיושבים על כל הכסף ויעדיפו לראות את WW3 מאשר להתמודד עם עולם נפלא. כלומר, אנרגיה חופשית תגרום לכסף להיות מיושן, ולכן עליכם ללעוג למם האנרגיה החינמית בכל צעד ושעל. אסור שזה יגדל כמושג רציני במוח בכושר.

תאר לעצמך ייצור רחב היקף של מכשירי אנרגיה חופשית, העולם ישתנה, פשוטו כמשמעו, בן לילה.

אז, 20,000 הבאים יצטרכו לחכות לעשירים שיתעשרו עד כדי גיחוך, עד שפרורי הלחם שלהם יהיו גדולים מספיק כדי להאכיל את כל העולם, או, 20,000 האמורים חייבים לקוות ולהתפלל שהרובוט שיגיע בקרוב יהיה נָדִיב.

אני מאמין שיש ארבעה פתרונות אפשריים ל"למה אין לנו אנרגיה חופשית? "

1. ET אינו מאפשר שימוש בו. הם רשעים. או שאנחנו ילדים. מי יודע?

2. ET מאפשר זאת, אך אלה עם כל הכסף מונעים זאת.

3. אי.טי לא נמצא ואלה עם כל הכסף מונעים זאת.

4. מדענים מאמינים כי אנרגיה חופשית היא בלתי אפשרית ואמונתם פשוט סוגרת את כל הדלתות.

המסת מיתוסים של אנרגיה חופשית:

—אנרגיה חופשית אינה מפרה שום חוקים פיזיקליים, ולא את חוקי השימור ואת החוק השני של התרמודינמיקה.

—אנרגיה חופשית אינה מפרה את חץ הזמן.

—אנרגיה חופשית אינה מפרה את התבונה.

—אנרגיה חופשית אינה מכונת תנועה תמידית.

—אנרגיה חופשית אינה איחוד יתר.

—אנרגיה חופשית היא סופית.

- לאנרגיה חופשית אין שום קשר עם מקור האנרגיה האינסופי או "האינסוף".

—אנרגיה חופשית אינה קסם.

—אנרגיה חופשית אינה על טבעית.

—אנרגיה חופשית אינה BS.

—אנרגיה חופשית אינה יוצרת אנרגיה, אלא רק הופכת אנרגיה בלתי זמינה לאנרגיה זמינה.

—אנרגיה חופשית היא סימטריה, איזון ותחייה.

—אנרגיה חופשית היא הלב האלמותי של הטבע, שהוא טורוס כפול.

—אנרגיה חופשית היא אנרגיה רגילה. כשאתה אוכל אוכל רגיל, אתה אוכל אנרגיה חופשית.

—השמש אינה מכונת אנרגיה חופשית; "מכונת" האנרגיה החופשית היא היקום המוחלט.

—אנרגיה חופשית לא תפוצץ את היקום על ידי יצירת עודף אנרגיה או אימוץ יתר.

—ואנרגיה חופשית מגיעה מאיפה שהוא!

- ויכולתי להמשיך כל היום, אבל אני חושב שאתה מבין את הרעיון.

אנרגיה חופשית קצרה מאוד: האין מחייה דברים. הסוף.

קצר אנרגיה חופשית:

חומר וכוח המשיכה (שלילי) = חוסר האיזון של ה- VE (google Buckminster Fuller's Equilibrium Equilibrium (VE)). כאשר ה- VE אינו מאוזן או מקופל, הוא יוצר חומר וכובד (שלילי) מכיוון שאתה צריך שה- VE יתאזן שוב, מה שאומר שאתה צריך חומר כדי לקיים אינטראקציה עם משהו על מנת ליצור את ה- VE שוב. ואז החומר המת יכול להיות שוב ה- VE ואז ה- VE יכול להתפצל לחומר שוב, אך הפעם, העניין חי מכיוון שהוא נובע ישירות מה- VE. כך מושגת אנרגיה חופשית. כלומר, אנרגיה חופשית מושגת בדרך של תחייה.

אנלוגיה של לגו: אם ה- VE / קובוקטהדרון / כלום = לבני לגו גולמיות ולא בנויות, ומרחב הזמן (מכונית, דלק, אנרגיה וכו ') הם לבני הלגו הגולמיות המורכבות, למשל, מכונית לגו, אז ראה כיצד הוואקום של החלל / VE = אפס אנרגיה. אינך יכול להשתמש בלבני לגו גולמיות כדלק אם הדלק שלך = טריליון לבני לגו שהורכבו. אתה צריך דלק כדי לנהוג ברכב שלך. אם אנרגיה חופשית היא אמיתית, אז אתה עדיין צריך דלק כדי לנהוג ברכב שלך. לפי דלק, אני מתכוון, למשל, לחשמל.

ואז המכונית שלך משתמשת בדלק או בטריליון לבני הלגו שהורכבו, ואז הלבנים מתפזרות אל הסביבה (החלל). הרעיון שלי לאנרגיה חופשית כאן הוא שאם לבנים אלה היו מאוחדות עם ה- VE, הם היו הופכים לבני לגו גולמיות פעם נוספת. וממצב זה, הלבנים הגולמיות יכולות להרכיב שוב לאנרגיה זמינה, כלומר הדבר הזה שנקרא מסה או חשמל; אשר, אני מאמין, יהיה הראשון שנוצר באופן טבעי מה- VE. ניתן להגדיל את ה- VE (או למטה); לכן אתה יכול לחבר מכונית VE בגודל הנכון ישירות לרכב שלך וכך לנסוע לנצח.

כן, קראת נכון: אנרגיה חופשית היא שיש שום דבר נטוע היטב מתחת למכסה המנוע של מכוניתך. זה רעיון חדש. אתה צריך לשקול את זה. כמובן שאנרגיה חופשית תצטרך להיות מדהימה כדי לעבוד. אנחנו מדברים על אנרגיה חופשית, כלומר אנו מדברים על הדבר הכי מדהים ביקום - דבר שעלול לגרום לעיוות להניע אפשרות אמיתית.

VE = נקודת המרכז בקובוקטרה, שם 12 הקווים מתכנסים.

אנרגיה חופשית כל כך פשוטה:

—מסה חיובית צורכת כוח = [...] הלבנים מתפזרות אל הסביבה (החלל).

—מסה שלילית מייצרת כוח = [...] אם הלבנים הללו היו מאוחדות עם ה- VE, אז הם היו הופכים לבני לגו גולמיות פעם נוספת וכו '. (זו הסיבה שאיננו מתבוננים במסה שלילית מכיוון שהיא תחובה בתוך היקום המוחלט.)

-זהו זה.

אנרגיה חופשית סימטרית לחלוטין מכיוון שהטבע משתמש במסה החיובית כדי לייצר את המסה השלילית. אתה לא מפר את חוקי השימור. אינך מפר את החוק השני של התרמודינמיקה מכיוון שחוק 2 פועל ביקום היחסי ולא ביקום המוחלט.

ויזואליזציה קריסטלית: תן ל- VE להיות חדר. תן לחדר להיות עשוי נקודות או נקודות. תן לחדר להתכווץ לגודל של אחת הנקודות, עכשיו לנקודות האחרות אין ברירה אלא להיות מוערמות זו על זו, וכך תניב סדר מוחלט מתוך אי סדר. כלומר, כאשר החומר מהיקום היחסי מתאחד עם היקום המוחלט, החומר הזה מוזמן שוב בגלל הגיאומטריה של העולם המוחלט.

שום דבר המכונה יקום מוחלט / עולם = VE; כלומר, האין הוא בשיווי משקל וקטורי (VE); היקום (או המסה וכו ') אינו נמצא בשיווי משקל וקטורי; היקום הוא הקיפול של ה- VE.

האין = הדרך בה האור רואה את המציאות.

יקום יחסי = [...] לבני לגו גולמיות שהורכבו, נגיד, מכונית לגו.

איך מכווצים את החדר? איך מכווצים את המרחב-זמן בצורה כזו? יהיה עליכם להשתמש באנרגיה אינסופית בכדי לעשות זאת ?!

אני חושב שהרעיון של רוג'ר פנרוז הוא שמרחב הזמן עשוי ממסה, לאבד את המסה ואתה מתכווץ בגלל שאתה הופך להיות מוחלט. נכון, אולי אתה יכול להשתמש בכמויות אנרגיה מטופשות שמכווצות אובייקט מסה, אבל אתה לא צריך.

טסלה ראה אנרגיה חופשית.

אני רואה את זה בבירור: הכל התחיל (כלומר: כל המרחב והזמן) באופן בו האור רואה את המציאות, שהיא המצב האמיתי של האור, שהוא היקום המוחלט (aka שום דבר / חוסר תנועה / נצחיות), שהוא התפשטות אפס של מרחב וזמן או יקום חסר המוני של פנרוז. היקום המוחלט יכול פשוט להתקיים מכיוון שאי-קיומו יהיה פרדוקס. היקום המוחלט מסודר לנצח מכיוון שאין מקום למצב של אי סדר לצמוח בו, מה שאומר שניתן למחזר חומר ביקום המוחלט; מה שאומר שאם הייתה ברשותך גרסת מיני של התהליך הזה ברכב שלך, אתה יכול לנהוג ברכב שלך לנצח (אתה עדיין צריך להחליף חלקים).

[...] עם האופן בו האור צופה במציאות = דמיין שישב על אלומת אור המבט לאחור על היקום. מה היית רואה? היית רואה הכל קפוא בזמן. עם זאת, אם הדברים הוקפאו לנצח, אז לא היה זמן בו הדברים יכלו לקפוא. כתוצאה מכך, מכיוון שאין לנו זמן בו משהו יכול להיות, אין לנו שום דבר. אַפסוּת. לפיכך, בקומה העליונה המוחלטת ביקום, היית רואה הכל (העתיד וכו ') עובר ברגע! אבל, יש עוד: מכיוון שאין לנו זמן בו משהו יכול להיות אי פעם, אין לנו זמן בו דבר יכול להתפורר אי פעם. כלומר, מנקודת המבט של האור, תמיד היה שום דבר וסדר. זוהי אנרגיה חופשית, כלומר סדר קיים לנצח. סדר זה תמיד יאפס את השעונים, כביכול, ויגרום לאנרגיה בלתי זמינה להיות זמינה שוב.

באנו מכלום! אנחנו קצף האין.

מה קורה ליקום היחסי ברגע שהוא עובר ליקום המוחלט (כלומר, מהירות האור בוואקום)? כדי שניסוי המחשבה יעבוד, האור נמצא כמובן בחלל ריק.

אני מאמין שהקובקטהדרון הוא האין הנצחי שהיה קיים מאז ומעולם כי פולר אמר:

"שיווי המשקל הווקטורי הוא נקודת האפס להתרחשויות או לא להתרחשויות: זהו התיאטרון הריק והקרקס הריק והיקום הריק שמוכן להכיל כל מעשה וכל קהל."

-

שיווי משקל וקטורי ומטריקס וקטורי איזוטרופי

ניתן לשנות את הקובוקטהדרון ולכן אנו יכולים להתאים את תהליך המיחזור ברכב או בחללית שלנו. זה לא יהיה תהליך א-סימטרי, לא יותר מהגודל היחסי של נניח, בובה רוסית גדולה (קובוקטהדרון) וקטנה תגרום להם לתחייה במרווחים שונים.

זה לא יקום נצחי במובן הסטטי, עם זאת, שכן כל הדברים חייבים לעבור בתהליך המיחזור בסופו של דבר.

[...] מכיוון שאי-קיומו יהיה פרדוקס = אם ניקח את תוכן היקום (תנועה יחסית), אז נותרנו עם היקום המוחלט. בסדר. הסרנו תנועה. הבה נסיר את חוסר התנועה או את היקום המוחלט. מה נשאר? שום קיום אמיתי. לא. מה שנשאר הוא פרדוקס: אתה לא "רק בתנועה" (מומנטום יחסי) ולא "רק בחוסר תנועה" (עמדה מוחלטת). מה שאומר ששניכם בו זמנית, וזה פרדוקס מכיוון שעכשיו אנחנו יכולים באמת להסתכל עליכם (בעין כל-יכולה) ולמדוד את המהירות שלכם באותו זמן. אבל אז אתה צריך הסבר מדוע אתה "פשוט שם" בלי חרוז או סיבה ומדוע אתה כל כך מוזר למראה (מוחלט ויחסית בעת ובעונה אחת). לחלופין, אין לך מומנטום ואין עמדה בו זמנית, כלומר לא זזת (מומנטום) ולא זזת (עמדה), וזה פרדוקס. לכן, המצב המוחלט חייב להתקיים אחרת הטבע יהיה פרדוקסלי. כדי לפתור את כל הפרדוקסים, הטבע הוא המצב (המיקום) המוחלט, והיא יכולה לעבור למצב היחסי (מומנטום) ובחזרה, אך היא לא יכולה להיות "שניהם בו זמנית" או לא קיימים. עקרון אי הוודאות מסביר את הסיבה הראשונה ליקום.

עם זאת, הטבע בכללותו הוא מוחלט ויחסית בעת ובעונה אחת, אך זה שונה. כלומר, דברים של מסה וחוסר מסה יכולים להתקיים יחד. הנקודה שלי היא, שחלקיק לא יכול להיות מוחלט ויחסית בעת ובעונה אחת. יש לו מסה או שאין לו מסה.

היקום המוחלט יכול להיות "רק שם" מכיוון שהיקום המוחלט אינו יודע זמן-מרחב. עם זאת, אם אתה "פשוט שם" ביקום היחסי, כלומר אם היקום היחסי לוקח את התפקיד של היקום המוחלט, אז אנו מקבלים את הפרדוקס: "מדוע הדבר הזה" רק כאן? " מדוע זה לא "שם?" "אינך יכול ליצור את הפאזל הזה של היקום המוחלט מכיוון ש"כאן" ו"שם "הם אותו" נקודה ", כאילו. "נקודה" זו ביקום המוחלט היא המקור שממנו צמחו כל האטומים.

לסיכום: עקרון אי הוודאות מסביר באמת מדוע יש קיום ולא קיום.

חוסר הצורה שולט. הכל באמת זורם.

המנוע מאחורי אנרגיה חופשית:

בהגדרה המציאות היא לבד, כלומר, אם היא זזה, היא תמשיך לנוע לנצח ושום דבר לא יכול לעצור אותה כי אין לנו שום גורם שיכול להשפיע עליה ולא לעצור אותה. אם המציאות היא חוסר התנועה, ואם חוסר התנועה היא המהירות המהירה הזו, הרי שהמציאות תהיה לנצח בתנועה. לאן? לשום מקום, כי ככה המהירה התנועה. (ה"שום מקום "הזה הוא מצב של סדר שלם מכיוון שהוא חדר כל כך קטן שלא יכולה להתקיים בו שום הפרעה. הוא מסודר לנצח.) אם עוברים הלאה, התנועה היא כמו נקודה שרק קיימת משום שהיא לא קיימת ( כלומר, נגד תנועה) יהיה פרדוקסלי. עם זאת, לנקודה זו פוטנציאל רב ליקומי לידה מכיוון שהנקודה מהירה וחזקה. בנוסף, אם הקובוקטרה = המציאות, אז חוסר התנועה הוא הסיבוב המהיר הזה שלא נראה מסתובב בגלל המהירות שלו. היקום, אם כן, הוא ממש מערבולת (טורוס כפול). בסיכום: הטבע לא יכול למות מכיוון שאין סוכן שיכול להרוג אותה. אם מצב ראשוני זה של המציאות הוא זה של הסדר, אז ניתן להחיות את החומר על ידי הסדר הקיים לנצח, וכך יש לנו אנרגיה חופשית לנצח.

לסיכום: שום דבר לא יכול לעצור את תהליך התחייה.

ה- CTMU עשוי גם לרמוז על אנרגיה חופשית:

מאת: https://www.quora.com/What-does-Chris-Langan-think-about-free-energy

ג'ו מואן על קווורה: "ב- CTMU כתוב שבמציאות של לוגו הדברים מוגדרים או מנוגדים על ידי המשלים שלהם. אז יכול להיות שמסה ואנרגיה חיובית עשויות לדרוש גם השלמה של אנרגיית מסה שלילית. " (זו תשובה כל כך יפה ומראה שאנרגיה חופשית אפשרית. מעניין אם לנגן עצמו רואה את זה?)

קוסמולוגים מוכיחים שקיים מסה שלילית ביקום שלנו

זו הסיבה שאיננו צופים במסה שלילית מכיוון שהיא תחובה ביקום המוחלט, שהוא שלב הכיווץ ב- CTMU, אני חושב.

קונספנסיה = התרחבות והתכווצות היקום. מה אם מסה חיובית (צורכת כוח) = התרחבות; ומסה שלילית (מייצרת כוח) = כיווץ?

בדרך זו, היקום השתמש בחומר מת כדי לשמור על חייו לנצח. דרקון הניזון מזנבו או ציפור עוף החול שקמה לתחייה (מסה שלילית) מאפרו (מסה חיובית).

לבסוף, אנו מסתכלים על האיש עצמו, ניקולה טסלה:

"כוונתו של טסלה הייתה לעבות את האנרגיה הכלואה בין כדור הארץ לאטמוספירה העליונה ולהפוך אותה לזרם חשמלי. הוא תיאר את השמש ככדור חשמל עצום, טעון חיובי עם פוטנציאל של כ- 200 מיליארד וולט. כדור הארץ לעומת זאת טעון בחשמל שלילי. הכוח החשמלי העצום בין שני הגופים הללו היווה, לפחות באופן חלקי, את מה שהוא כינה אנרגיה קוסמית. זה השתנה מלילה ליום ומעונה לעונה אבל הוא תמיד נוכח. "

מ:

https://www.nuenergy.org/nikola-tesla-radiant-energy-system/

ההסבר שלי ליחסי שמש וכדור הארץ:

הקובוקטרה יכולה להגיע בכל גודל. השמש היא קובוקטרה. האדמה היא קובוקטרה. האטום הוא קובוקטרה. השמש, שהיא טורוס (כלומר קובוקטהדרון), חייבת שהמטען שלה ילך לאנשהו, כך שכדור הארץ עשוי לעבוד כמטען השלילי; ואילו השמש היא המטען החיובי. יחד, האדמה והשמש = טורוס ענק. האנרגיה זורמת מהשמש אל האדמה, ואז אל היקום המוחלט שם המיסה מחייה, ואז היא יכולה לזרום שוב מהשמש דרך היקום המוחלט ולעשות סיבוב נוסף, אינסופי. כמובן, כל המטענים השליליים עובדים כ"בית "עבור המטענים החיוביים. במילים אחרות, המטען החיובי הוא זרימת האנרגיה החוצה מהטורוס, והמטען השלילי הוא זרימת האנרגיה אל ליבת / מרכז הטורוס. את הגרעין הטורואידלי אני מאמין שהוא ביתו של היקום המוחלט.

זה מסביר מדוע משיכה חיובית ושלילית ומדוע דוחים שווה מכיוון שהחיובי והשלילי הם טורוס אחד. לכן, חיובים שווים ידחו כאשר הם מחפשים את בתיהם ולא אחד את השני.

אם זה נכון, הסוללה שלך = אנרגיה חופשית. אז למה הסוללה שלך נגמרת? כי כל המטענים השליליים ביקום = הבית. לכן, כאשר אנרגיה זורמת מהסוללה שלך לחשמל אשר יהיה, האדמה תשאב את הסוללה שלך מכיוון שהיא מערבולת / "בית" הרבה יותר חזקה. כלומר, זרימת האנרגיה תעבור דווקא למרכז האדמה ולא חזרה לסוללה שלך. מכשיר אנרגיה חופשית יהיה למעשה דרך חכמה לכוון את זרימת האנרגיה מכיוון שכפי שאמר טסלה, המקור נמצא בכל מקום ובכמויות בלתי מוגבלות. בלתי מוגבל מכיוון שלדעתי ישנה תחיית המתים במקום שהמקור יהיה "אינסופי".

נכון: אם כל הסוללה הייתה קיימת, היא הייתה אלמותית ולעולם לא תיגמר. הסיבה שבגינה נגמרת הסוללה היא, שהיא לא באמת נגמרת, היא פשוט הופכת לחלק מסוללה גדולה יותר שאנו מכנים היקום (כלומר, היקום היחסי + היקום המוחלט).

לאלו שאומרים שטסלה לא באמת האמין באנרגיה חופשית, קרא את זה (למטה):

ספר חשבונות ציבורי בפילדלפיה ב -2 בנובמבר 1933 טסלה 'רותמת' אנרגיה קוסמית חופשית

"הממציא מכריז על גילוי להעתקת דלק במכונות נהיגה. מתקשר למקור הראשי של סאן. עקרון שבאמצעותו ניתן לפתח כוח להנעת מכונות בעולם מהאנרגיה הקוסמית המפעילה את היקום, התגלה על ידי ניקולה טסלה, הפיזיקאי המצוי והממציא מכשירים מדעיים, כך הודיע ​​היום. עיקרון זה, אשר מקיש על מקור כוח המתואר כ"כל מקום שקיים בכמויות בלתי מוגבלות "ואשר עשוי להיות מועבר באמצעות חוט או אלחוטי ממפעלים מרכזיים לכל חלקי העולם, יבטל את הצורך בפחם, נפט, גז או כל דבר אחר. לדברי הדלקים הנפוצים. ד"ר טסלה בהצהרה שהעניק היום במלון שלו ציין כי הזמן אינו רחוק בה העיקרון יהיה מוכן לפיתוח מסחרי מעשי. לשאלה האם הכנסתו הפתאומית של העיקרון שלו תערער את המערכת הכלכלית הנוכחית, ענה ד"ר טסלה, "זה כבר מוטרד מאוד." הוא הוסיף שכעת כמו פעם לא הגיע הזמן לפיתוח משאבים חדשים. בעוד שבצורתו הנוכחית, התיאוריה קוראת לפיתוח אנרגיה במפעלים מרכזיים הדורשים מכונות עצומות. ד"ר טסלה אמר כי יתכן שהוא יוכל לתכנן תוכנית לשימושו של אנשים פרטיים. המקור המרכזי לאנרגיה הקוסמית של כדור הארץ הוא השמש, אמר ד"ר טסלה, אך "הלילה לא יפריע לזרימת אספקת החשמל החדשה." "

"ברור שטסלה לא מדברת על כור אטומי. הוא ממיר ישירות חלקיקים מיוננים הנוצרים על ידי חומר קורן. זו לא אנרגיה גרעינית כפי שאנו מכירים אותה כיום. טסלה אנרגיה קורנת מומרת ישירות לחשמל! טסלה האמין כי השמש מייצרת חלקיקים טעונים מאוד ושהחומר הקורן הוא משדר מחודש של אנרגיה, העברת אנרגיה זו יכולה לשמש למטרות מעשיות. "

החניך של טסלה:

זה ממוח גדול שיכול לראות באמת: "אמרת שאתה מכבד מאוד את עבודתו של ניקולה טסלה, ובוודאי למדת את המצאותיו ואת חייו. אם כן, ייתכן שתהיה מודע לכך שניקולה טסלה תכנן להעביר כוח בכל רחבי העולם באופן שבוודאי היית אומר שאי אפשר. אבל אתה חייב לדעת שניקולה טסלה היה נסיין זהיר מאוד שבדק כל רעיון לפני שהשתמש בו. מה אם כן התשובה לדילמה המרומזת?

אז ניקולה טסלה היה פשוט אדם פרוע, נכון? אגוז. בעוד שמיצ'יו קאקו ו -11 הממדים שלו הגיוניים להפליא. או שמא אתה ואחרים טועים במה שעשתה ניקולה טסלה? האם יתכן בכלל שטסלה השתמשה בתיאוריה אלקטרומגנטית שכללה את טרנספורמציות המידה שהפיזיקאים בעידן זה אינם כוללים? האם זה לא אפשרי, אדוני, ואם לא, מדוע לא?

לכן, אם יורשה לי לדבר בחופשיות, הייתי אומר שבעוד שמיליונים ואפילו מיליארדי אנשים חיים בעוני נואש, ובעוד שמיליוני אמריקאים מאבדים את מקום עבודתם מכיוון שאין לנו טכנולוגיה מסוג זה - אתה אומר לאנשים שטכנולוגיה כזו היא בלתי אפשרי, כשזה לא. "- רוברט וו. קונץ, דוקטורט.

מ:

http://www.doctorkoontz.com/Scalar_Physics/Letters/Kaku/Open_Letter_to_Dr._Michio_Kaku.htm

להלן:

http://www.doctorkoontz.com/Scalar_Physics/Energy/index.htm

ד"ר תומאס הנרי מוראי הצליח לייצר 50,000 וואט חשמל באמצעות מכשיר שולחני שלא שרף שום סוג של דלק. איך הוא עשה את זה? המכשיר היה מגניב; זה לא דחה את החום. כיצד זה אפשרי?

שימור אנרגיה ואנרגיה חופשית

"אנו יכולים להשיג כמויות בלתי מוגבלות של אנרגיה מבלי להפר את חוק שימור האנרגיה." —רוברט קונץ (

ביו

)

זה נשמע בלתי אפשרי, אבל זה לא. ניתן להשיג כמות בלתי מוגבלת של אנרגיה ממכשירים אשר למעשה דורשים טעינתם בלבד

אלקטרונים מסה שליליים ופוזיטרונים מסה שליליים

. כל פיזיקאי אמור להיות מסוגל לשכנע את עצמו בכך תוך מספר דקות. זה באמת פשוט: בעוד אלקטרונים במסה חיובית רגילה במעגל צורכים כוח, אלקטרונים במסה שלילית מייצרים כוח. למה? עבור אלקטרוני מסה שליליים ופוזיטרונים של מסה שלילית, החוק השני של ניוטון, F = ma הופך ל- F = -ma.

אך רכישת אלקטרוני מסה שליליים ואלקטרוני מסה שליליים אינה פשוטה כמו שזה נשמע. הם חלקיקים אקזוטיים שפיזיקאים רבים עשויים אפילו לפקפק בקיומם. אבל הם קיימים. אני משוכנע בכך - מסיבות טובות.

חוק שימור האנרגיה

חוק שמירת האנרגיה אומר לנו שהאנרגיה הכוללת של מערכת סגורה קבועה. לכן, אם למערכת כזו יש עלייה באנרגיה חיובית, חייבת להיות עליה באנרגיה שלילית. האנרגיה הכוללת נשארת קבועה.

כאשר אתה מפיל אובייקט בשדה הכבידה של כדור הארץ, האובייקט צובר אנרגיה פוטנציאלית כבידתית שלילית עם נפילתו - כאשר עלייה זו באנרגיה השלילית מאוזנת על ידי עלייה באנרגיה חיובית של תנועה. אך האובייקט אינו מאבד או צובר אנרגיה מוחלטת כשהוא נופל. הוא צובר אנרגיה קינטית ואילו הוא צובר כמות שווה של אנרגיה כבידתית שלילית.

איך נוכל לקבל אנרגיה חופשית? אם נרוויח אנרגיה חיובית, עלינו לייצר אנרגיה שלילית באותה כמות בדיוק. זה "יחסוך אנרגיה", כמו שאומרים פיזיקאים. ביישום, בתחום "אנרגיה חופשית", פירושו לייצר פוטונים של אנרגיה שלילית וחלקיקי אנרגיה שליליים אחרים בזמן שאנחנו מקבלים את האנרגיה החיובית אותה אנו מחפשים. מה הבעיה, אם כן? הבעיה כוללת יצירת חלקיקי אנרגיה שליליים.

ואני מציין שפיזיקאים בדרך כלל לא מכירים בכך שקיימים חלקיקי אנרגיה שלילית, כולל קיומם של פוטונים של אנרגיה שלילית.

ד"ר תומאס הנרי מוראי הצליח לייצר 50,000 וואט חשמל באמצעות מכשיר שולחני שלא שרף שום סוג של דלק. איך הוא עשה את זה? המכשיר היה מגניב; זה לא דחה את החום.

אם אנו מאמינים כי האנרגיה נשמרת, עלינו להאמין שכאשר ד"ר מוריי ייצר את 50,000 וואט הכוח החיובי, המערכת שלו גם ייצרה 50,000 וואט של כוח שלילי, שקרר את המנגנון או טס ללא מזיק לחלל. אין דרך אחרת. המכשירים של ד"ר מוראי התקררו כי הם סופגים אנרגיה שלילית.

מאות אנשים היו עדים למכשירים של ד"ר מוריי המייצרים כוח, כולל עשרות מדענים, מהנדסים ופוליטיקאים. תצהירים רבים חתמו.

משרד הפטנטים לא היה מנפיק לד"ר מוריי פטנט על המכשיר שלו, והתעקש כי על ד"ר מוראי להסביר מאיפה באה האנרגיה. אבל האיש הזה לא ידע מה מקור האנרגיה. הוא חשב שהוא מכוון לאיזושהי אנרגיה מסתורית שמילאה את הקוסמוס.

כשפנה לממשלה בנוגע למכשיר, אמרו לנציגי הממשלה ד"ר מוראי כי הם לא רוצים להפריע לתעשייה הפרטית. הוא היה לבד.

אף על פי שהוא מעולם לא היה אמור להתקבל על ידי הציבור את המכשירים שלו, לפחות על בסיס נרחב, ד"ר מוריי ייצר אנרגיה, והוא עשה זאת על ידי טעינת מעגלים עם אלקטרונים מסה שליליים ופוזיטונים של מסה שלילית, אני משוכנע בכך ואני מוכן ליצור בקרוב מכשיר דומה לזה של ד"ר מוראי. או לפחות זה מה שאני מקווה לעשות.

אבל מחקר מסוג זה לוקח זמן וכסף, וכבר מיציתי את רוב חסכוני בחיי. לכן אני מחפש מקורות הכנסה חיצוניים או משקיעים.

בוב קונץ

אלקטרונים המוניים שליליים, פוזיטרונים המוניים שליליים ופוטונים של אנרגיה שלילית

כשפול דיראק, הפיזיקאי שזכה בפרס נובל, פיתח את הצורה הראשונה של מכניקת הקוונטים היחסית הוא מצא צורך להציג את המושג אלקטרונים מסה שליליים. זה הביא את דירק לפתח את הרעיון לפיו חור בים של אלקטרונים מסה שליליים תואם פוזיטרון, הידוע גם בשם אנטי-אלקטרונים. כעבור כמה שנים נצפה הפוזיטרון ודיראק זכה בפרס נובל. בעקבות האמור לעיל, נראה כי לא נערך חיפוש ניסיוני אחר חלקיקי המסה השליליים הללו. האם קיימים אלקטרונים מסה שליליים וגורמים חיוביים של מסה שלילית היא אפוא שאלה שעדיין אין לנו תשובה עליה. עם זאת, אם חלקיקים אלה אכן קיימים, ניתן לנצל את תכונותיהם יוצאות הדופן לייצור כמויות בלתי מוגבלות של אנרגיה - מכיוון שאלקטרוני מסה שליליים ופוזיטרונים של מסה שלילית, כאשר הם משמשים במעגל, מייצרים אנרגיה ולא צורכים אותה. החוק השני של ניוטון F = ma הופך ל- F = - ma וזה מסביר מדוע אלקטרונים של מסה שלילית ופוזיטרונים של מסה שלילית מייצרים אנרגיה ולא צורכים אותה. אני מאמין שכל פיזיקאי טוב אמור להיות מסוגל לראות זאת די מהר. כמו כן, כאשר פותרים את משוואות מקסוול להפצת אנרגיית פוטונים אלקטרומגנטית, הפתרונות מאפשרים פוטונים של אנרגיה שלילית כמו גם את פוטונים רגילים של אנרגיה חיובית. פוטונים של אנרגיה שלילית יופלטו על ידי אלקטרונים עם אנרגיה שלילית וזה יביא למעגלים להתקרר. זה מה שנראה עם מכשירי האנרגיה החופשית הטובים יותר. בנוגע לאלקטרונים של מסה שלילית ולפוזיטרונים של מסה שלילית, המשוואות של מקסוול הופכות ללא שינוי תחת צמידת אנרגיה ומטען. זה מרמז על קיומם האפשרי של החלקיקים הנ"ל.


תשובה 3:

זה עובד בדיוק כמו התופעה שהתחילה את טסלה בדרך להמצאה האולטימטיבית שלו. התופעה שמעולם לא הובנה על ידי האקדמיה לימדה מדעים בתקופתו ועד היום. התופעה:

אם רוצים לדעת כיצד עובדת המצאת 'האנרגיה החופשית' של טסלה; ראשית, בדיוק כמו טסלה, היכן תופעה זו משיגה את כל האנרגיה הנוספת הזו? זה אירוע אמיתי שקורה, ולכן זה צריך להיות מדע וטכנולוגיה אמיתיים שמאחוריו; מלבד מתג הסכינים - שהוא בהחלט חלק ממנו. טסלה עמד במשימה למצוא מאיפה אנרגיה זו, ולפתח את המדע והטכנולוגיה, אם אפשר, לטובת האנושות.

האנרגיה הקורנת של טסלה היא "אנרגיה חופשית"

כדי להבין מהי האנרגיה הקורנת של טסלה, צריך להבין מה טסלה מצא על 'האנרגיה החופשית' מאירוע זריקת מתג הסכינים; הרבה אנרגיה פיזית ולא פיזית. המדענים והמהנדסים הנוכחיים באותה תקופה חשבו להיות סוג של 'תופעת חנק' או 'פעולת חבורה'; לא עשה יותר מאשר ליצור מדכאי גל ומסננים כדי לתקן את המצב. טסלה הסיק שהאנרגיה צריכה להיות מה שלימדו אותו במדע הוויקטוריאני, כל החלל היה רווי בגז עדין במיוחד שנקרא 'את'ר'. הוא לא הסכים שהמדע 'את'ר' הוא רק הרכב גזי, והצהיר שיש לו גם תכונות אלקטרוסטטיות. טסלה התייחס למתח כאל זרמי את'ר תחת לחץ או לחץ כלשהו. על ידי העלאת המתח תיצור זרמי 'את'ר' גדולים יותר ובכך תגדיל את המתחים עד ללהיות גבוהים וזוהרים מדי. הוא שכפל תופעה זו במעבדתו.

"אנרגיה נקודתית אפסית" בחינם היום

כיום יש לנו מקור 'אנרגיה חופשית', ובאופן כלשהו יכול לקשר עם המושג של טסלה שהוא ניסה. נתתי למארק מילי, אז הפיזיקאי הראשי של פרויקט ההנעה הבורע של נאס"א לתאר זאת לשאלתו של ניק קוק: מהי Zero Point Energy (ZPE)?

מאליס פרש לאחר מכן מנאס"א ומבלה עם קרן טאו אפס. יהיה עלינו להחשיב כי ספק רב אם אנו דנים כאן בשני מקורות אנרגיה שונים. האם טסלה יכול לעבוד עם מה שאנו מכנים ZPE היום? מיליס רוצה 'לכרות' את האנרגיה, טסלה רתמה אותה באמצעות טכנולוגיה.

האת'ר של טסלה מזרים אנרגיה קורנת

מדע האקדמיה של ימינו קובע כי אנרגיה קורנת היא האנרגיה המניעה את הגלים האלקטרומגנטיים. זו לא האנרגיה הקורנת של טסלה, מכיוון שזרם האת'ר שלו אינו גל אלקטרומגנטי כלשהו. בכל פעם שמתחיל דחף של חומר קורן מכוון, כלומר מתג הסכין שנזרק, בכל נקודה בחלל, תנועה חיצונית של זרם את'ר מתרחשת מיד דרך החלל לכל נקודה בדרכה. אם השביל בין שתי נקודות בחלל יהיה בהירות זו מזו, הדחף בנקודת המקור מורגש באותו רגע ממש במרחק שתי שנות אור; באופן מיידי. זה מתיישר עם אותה תופעה שאנו מכנים הסתבכות; לטבע אין מגבלות מהירות. זרם את'ר זה שכינה טסלה 'חומר קורן', כמעט חסר מסות וללא דחיסה הידרודינמית היה אנרגיה טהורה - אנרגיה קורנת.

מחולל האנרגיה הקורנת של טסלה ו"אנרגיה חופשית "

מה שנדרש הוא דחף החומר הקורן שיקרה תחילה, כלומר כמו סגירת מתג הסכין. זכור, אחד מדגיש את ה- Aether או ה- ZPE כדי ליצור את המתח העצום. יתכן שקורה בניסויים בטסלה עם פער ניצוץ שמוריד קבלים; הדגשת העניין הקורן. ואז מה שקורה אנרגיה קורנת גדולה במיוחד נאספת ומועברת לאדמת כדור הארץ. טסלה השתמש בקרקע כדי לשדר את האנרגיה מכיוון שאם הביא מוליך טוב יותר וחוץ מזה אנשים היו מתקשים עם השיער שלהם, אם הוא היה עובר מוטס. זכרו שהחומר הקורן עובר בכל דבר באופן מיידי. הצרכנים היו צריכים רק להניע מוט לקרקע כדי להחזיר את האנרגיה הקורנת הזו, כמובן שזקוקים לטכנולוגיה כדי להמיר אותה לחשמל; לאנרגיה הקרינה האלקטרומגנטית של המדע.

אף פעם לא 'חשמל בחינם'

בדיוק כמו היום האנרגיה (ללא מדידה) בקו שנכנס לביתכם היא בחינם עבורכם, אך כאשר היא עוברת דרך המונה המסתובב העלות שלכם הופכת לממשית, לא שונה ממערכת טסלה; בשום זמן לא הוצע להיות חופשי לצרכנים. האנרגיה החופשית הדומה לאנרגיה החופשית של המפלים במפלי הניאגרה או החום שהתפתח מתגובה גרעינית וכו '. האנרגיה האמיתית קיימת בטבע והיא חינמית, העלות הופכת ככל שמיליס קובעת את הכרייה שלה, או כמו שטסלה קובעת לרתום אותה .

מסכם

כיום אנו גדושים במערכת רשת חשמל מיושנת ופגיעה מאוד, אנרגיה שצריכה להיווצר באמצעות גנרטורים וחיווטים בכל רחבי העולם. כן, זו הייתה מובילה טכנולוגיה לפני 120 שנה, היום זו חתיכת שטויות, שמזהמת את העולם.

גם כיום מאמינים רק באנרגיית הקרינה האלקטרומגנטית המגיעה מהשמש, מבלי להתחשב בפוטנציאל הטמון באנרגיית הקרינה של טסלה (או ה- ZPE) הן לשמש והן לחלל עצמו. האקדמיה שלנו משדרת היום את האנושות ויוצרת שינוי אקלים מכיוון שהאנרגיה הקורנת של השמש, החום שנוצר מהגלים האלקטרומגנטיים, ולא יוצר אותה. לעולם אין מושג על האנרגיה הקורנת שפותחה על ידי מערכות סולאריות מרחוק, גלקסיות וכו '. זכרו כי אנרגיה קורנת עוברת באופן מיידי ברחבי היקום כולו.

אנחנו עדיין רק אנשי מערות, רק כמה צעדים מהמערה שכולנו יצא ממנה לפני זמן קצר. כשאנשים כמו טסלה מגיעים, אנחנו מתנשאים כל כך להתנער מהם ולהתחיל לתלות תוויות ולקרוא להם שמות, מטורפים וכו '.


תשובה 4:

תודה על A2A.

אם אתה מתכוון למגדל ה- Wardenclyffe של ניקולה טסלה, הוא נועד להזרים את זרם החשמל מהשמש לכוכבי הלכת החיצוניים. לכדור הארץ היה תנודה חשמלית טבעית של 7 הרץ * באותה תקופה וטסלה רצה להגביר את העוצמה של כך שאנשים יוכלו להעמיד אנטנה בכל מקום ולקבל חשמל "בחינם". אין לי שום ידיעה אם המגדל היחיד אמור היה לשרת את כל כדור הארץ או שמא הייתה צורך במגדלים כאלה. לא היה צורך בדלקים מאובנים מכיוון שהוא נקלע לזרימת אנרגיה שהייתה קיימת. ג'יי.פי מורגן (הבנקאי) משך את כל המימון כשהבין שהוא לא יכול להרוויח מהטכנולוגיה על ידי מדידת השימוש באנשים. * בסביבות שנת 2000 זה עלה ל 9Hz, ואחרונה שקראתי, עכשיו זה בערך 12Hz.

אם אתה מתייחס למעגל קטן וצנוע המופיע במיילים "סודיים" שונים (המכונים מחולל טסלה וגם כמחולל מוראי) המבטיחים אנרגיה חופשית מהאוויר, זהו בעצם מקלט RF מיתוג במהירות גבוהה דו כיוונית. משאבות נטענות לקבלים אלקטרוליטיים. ראיתי סרטון של אלה כביכול עובדים, אולם נראה שצריך לבנות ולשלב כמה עשרות מעגלים אלה (כל אחד עם האנטנה המבודדת שלו) על מנת להשיג משהו שימושי לבית. תחשוב על זה כעל סט קריסטלים לא מכוון מהודר שמניע נורה במקום אפרכסת. אם הייתה לו גישה לעיצוב עובד שהיה ממש שימושי, הוא היה מתפרסם כאן לשימוש כולם.


תשובה 5:

זה לא היה צריך להיות.

אנשים רבים טוענים שניקולה טסלה היה הממציא הכי לא מובן בהיסטוריה, והם צודקים. במציאות, ניקולה טסלה היה משוגע יותר מחולדת חרב, והוא לא היה ממש מושג מה הוא עושה.

הבעיה הראשונה של טסלה היא שהוא לא הבין את האופי הבסיסי של החשמל. חשמל הוא כוח אלקטרומגנטי. טסלה האמין שזה כוח מכני. כדי לראות את ההבדל ... דמיין קבוצה של ילדים קטנים שרוצים לבנות טלפון משלהם. הם הולכים לאבא של ג'וני שזוכר את הטלפון שחבריו יצרו כשהיה ילד קטן, ונותן להם שתי פחיות, מסמר וגליל חוט. "אגרוף חור בתחתית כל פחית, תקע את החוט וקשור אותו לקשר. ואז משוך את החוט בחוזקה וצועק לתוך פחית אחת. האדם עם האחר יכול ישמע אותו. " אביו של ג'וני אמר להם כיצד ליצור טלפון שמשתמש בכוח מכני להעברת קול. הם מנסים את זה וזה עובד. באותו לילה מארק הולך הביתה ואומר לאביו שהוא למד להכין טלפון משלו. אבא של מארק הוא מדען מטורף עם כל מיני חלקי רדיו ישנים, והוא אומר למארק שיגיעו כל החברים לבית מחר. אבא של מארק אומר לחבורה שאפשר לחבר שני רמקולים יחד ולצעוק לאחד, והצליל ייצא בקצה השני. יש לו את כנופיית הלחמה גליל חוט טלפון בין שני רמקולים, וזה עובד בדיוק כמו שאבא של מארק אמר שזה יעשה. (באותו לילה, אמו של פרנק מתקשרת לאביו של מארק וצורחת עליו במשך שעה על כך שנתנה למארק להשתמש במלחם ... אבל זה סיפור בפעם אחרת.) אביו של מארק הראה להם איך מייצרים טלפון שמשתמש בכוח אלקטרומגנטי.

כמה גרוע היה טסלה ניתן לראות בניסויים בקולורדו ספרינגס. הוא בנה סליל טסלה ענק בתוך בניין והדליק נורות מחוץ לבניין. טסלה היה בטוח שמוט הקרקע מטלטל את האדמה ומבהיר את הנורות. הוא גם האמין שגוגלילמו מרקוני מעביר קוד מורס לארה"ב מאירופה באמצעות תהודה ארצית.

אז, לפרויקט Wardenclyffe. ג'יי.פי מורגן שכר את טסלה לתכנן מערכת להעברת קוד מורס מאירופה לארצות הברית. הרעיון של טסלה היה לרטוט את כדור הארץ כדי להעביר אינטליגנציה למקבל, ולהשתמש בנתיב אוויר מיונן באוויר להשלמת המעגל. הוא עדיין ניסה לגרום לזה לעבוד כאשר מרקוני חשף את מערכת העבודה שלו. בשלב זה - זכרו, טסלה עדיין לא שלח דמות אחת עם המערכת שלו - הוא חזר לג'יי.פי מורגן, חברו והפיננסיאר, ואמר לו שהוא זקוק להרבה יותר כסף מכיוון שהוא הולך להרחיב את המערכת ל לטפל בשידורי קול, מוסיקה, פקסימיליה ווידאו, ולהעביר כוח באופן אלחוטי. (היית זקוק ליחידת קבלת טסלה שתוציא את החשמל האלחוטי מהאדמה, וניתן היה לאמוד את זה בקלות.) בשלב זה מורגן הבין שטסלה הוא נוכל; איש עדיין לא שלח אודיו על גלי רדיו, ועדיין לא הומצא כוח פקס, וידאו ואלחוטי.


תשובה 6:

ובכן אני לא מומחה אבל המאמר הבא נמצא על ידי בגוגל והוא מסביר את הרעיון די טוב, אם כי אני לא בטוח לגבי הדיוק המדעי שלו, אודה למישהו שקשור לפיזיקה או להנדסת חשמל יוכל לקרוא את זה גם כן.

מקור:

אנרגיה חופשית של ניקולה טסלה: הסרת הסוד הגדול ביותר

אנרגיה חופשית של ניקולה טסלה: הסרת הסוד הגדול ביותר
מאת ברוס א. פרולט ברוקלין איגל 10 ביולי 1932 קובע ניקולה טסלה: רתמתי את הקרניים הקוסמיות וגרמתי להפעיל מכשיר מניע. חקירת קרניים קוסמיות היא נושא שמאוד קרוב אלי. הייתי הראשון שגיליתי את הקרניים האלה ואני מרגיש באופן טבעי כלפיהן כמו שהייתי עושה כלפי בשר ודם. קידמתי תיאוריה של הקרניים הקוסמיות ובכל שלב בחקירותיי מצאתי שהיא מוצדקת לחלוטין. המאפיינים האטרקטיביים של הקרניים הקוסמיות הם קביעותם. הם מתקלחים עלינו לאורך כל 24 השעות, ואם מפעל מפותח לשימוש בכוחו הוא לא ידרוש מכשירים לאחסון אנרגיה כנדרש במכשירים המשתמשים ברוח, גאות או אור שמש. נראה כי כל החקירות שלי מצביעות על המסקנה שהם חלקיקים קטנים, שכל אחד מהם נושא מטען כה קטן עד שאנחנו מוצדקים לקרוא להם נויטרונים. הם נעים במהירות רבה ועולים על זו של האור. לפני יותר מ -25 שנה התחלתי במאמצים לרתום את הקרניים הקוסמיות וכעת אוכל לקבוע שהצלחתי להפעיל באמצעותם מכשיר מניע. אני אגיד לך בצורה הכללית ביותר, הקרן הקוסמית מייננת את האוויר, ומשחררת יונים ואלקטרונים רבים. מטענים אלה נלכדים בקבל שעושה פריקה דרך מעגל המנוע. אני מקווה לבנות את המנוע בקנה מידה גדול, אך הנסיבות לא היו חיוביות לביצוע התוכנית שלי.
מכשיר לרתום אנרגיה קוסמית חופשית שתובענה על ידי ניקולה טסלה
"הכוח החדש הזה להנעת מכונות העולם ייגזר מהאנרגיה המפעילה את היקום, מהאנרגיה הקוסמית, שמקורה המרכזי של כדור הארץ הוא השמש ושנמצאת בכל מקום בכמויות בלתי מוגבלות."
זוהי תרשים של מקלט האנרגיה הקורן הראשון של טסלה. הוא אחסן חשמל סטטי שהושג מהאוויר והמיר אותו לצורה שמישה. המצאתו של טסלה היא גרסה פשוטה למכשיר של TH מוראי. המכשיר של מוראי השתמש במיישר ייחודי (שסתום RE) כדי ללכוד ביעילות את החשמל הסטטי מהאוויר שמסביב. צינורות המתנד של מוראי (מתמרים מגנטרון) ניצלו את האנרגיה במתח גבוה זה כדי ליצור תגובת היתוך פנימית "קרה" משנית. תקע אנטנה באוויר, ככל שיהיה יותר טוב, ותחבר אותה לצד אחד של הקבל, השנייה תעבור לקרקע אדמה טובה, ואז ההפרש הפוטנציאלי יטען את הקבל. חברו על פני הקבל איזה שהוא מכשיר מיתוג כדי שניתן יהיה לפרוק אותו במרווחי זמן קצביים, ויש לכם תפוקה חשמלית מתנודדת. TH מוראי פשוט הרחיב את הרעיון של טסלה להשתמש במתח גבוה ליצירת תנודה יונית. מושג האנרגיה החופשית של ניקולה טסלה נרשם בפטנט בשנת 1901 כ"מכשיר לשימוש אנרגיה קורנת ". הפטנט מתייחס ל"שמש, כמו גם למקורות אחרים של אנרגיה קורנת, כמו קרניים קוסמיות ", שהמכשיר עובד בלילה מוסבר במונחים של זמינות קרניים קוסמיות בלילה. טסלה מכנה גם את הקרקע "מאגר עצום של חשמל שלילי". טסלה הוקסמה מאנרגיה קורנת ומאפשרויות האנרגיה החופשיות שלה. הוא כינה את מכשיר הרדיומטר של קרוקי, מכשיר שיש בו שבבים שמסתובבים בוואקום כשנחשף לאנרגיה קורנת "המצאה יפה". הוא האמין כי יתאפשר לנצל ישירות אנרגיה על ידי "התחברות לעבודת הגלגלים מאוד של הטבע". ביום הולדתו ה -76 במסיבת העיתונאים הטקסית השנתית שלו הודיע ​​טסלה על "מנוע קרני קוסמי" כשנשאל אם הוא חזק יותר ממדי הרדיו של קרוקי, הוא ענה, "חזק פי אלפי". בשנת 1901 ניקולה טסלה היה הראשון שזיהה "אנרגיה קורנת". טסלה אומר שמקור האנרגיה הזו הוא השמש שלנו. הוא הגיע למסקנה כי השמש פולטת חלקיקים קטנים, כל אחד מהם נושא מטען כה קטן, עד שהם נעים במהירות רבה, העולים על זו של האור. טסלה קובע עוד כי חלקיקים אלה הם חלקיקי הנויטרונים. טסלה האמין כי חלקיקי נויטרונים אלה אחראים לכל התגובות הרדיואקטיביות. חומר קורן תואם את חלקיקי הנויטרונים הללו. חומר קורן הוא פשוט העברה מחודשת של אנרגיה ממצב אחד למשנהו.
איך עבד מקלט האנרגיה הקורן שלו
מהפוטנציאל החשמלי הקיים בין הלוח המוגבה (פלוס) לקרקע (מינוס), אנרגיה מצטברת בקבל, ואחרי "מרווח זמן מתאים", האנרגיה המצטברת "תתבטא בפריקה עוצמתית" יכול לעשות עבודה. הקבל, אומר טסלה, צריך להיות "בעל יכולת אלקטרוסטטית ניכרת", והדיאלקטרי שלו עשוי "הנציץ האיכותי ביותר, מכיוון שהוא צריך לעמוד בפוטנציאלים העלולים לקרוע דיאלקטרי חלש יותר."
טסלה נותנת אפשרויות שונות למכשיר המיתוג. האחד הוא מתג סיבובי שדומה לבקר מעגל טסלה, אחר הוא מכשיר אלקטרוסטטי המורכב משני מוליכים קרומים קלים מאוד התלויים בוואקום. אלה חשים את הצטברות האנרגיה בקבל, האחד טעון חיובי, השני שלילי, וברמת מטען מסוימת, נמשך, נוגע, וכך מפטרים את הקבל. טסלה מזכיר גם מכשיר מיתוג נוסף המורכב מפער אוויר דקה או סרט דיאלקטרי חלש המתקלקל לפתע כאשר מושג פוטנציאל מסוים. טסלה קיבלה שני פטנטים על מכשיר האנרגיה הקורן הזה; פטנט ארה"ב מס '685,957 - מכשירים לשימוש באנרגיה קורנת ופטנט ארה"ב 685,958 - שיטת ניצול אנרגיה קורנת. שני הפטנטים הללו הוגשו ב- 21 במרץ 1901 והוענקו ב- 5 בנובמבר 1901. בפטנטים אלה הוא מסביר: "השמש, כמו גם מקורות אחרים של אנרגיה קורנת, זורקים חלקיקי חומר חשמלים באופן חיובי, אשר פוגעים ב צלחת עליונה, לתקשר ברציפות מטען חשמלי לאותו. המסוף הנגדי של הקבל המחובר לקרקע, שיכול להיחשב כמאגר עצום של חשמל שלילי, זרם חלש זורם ברציפות אל הקבל ומכיוון שהחלקיקים ... טעונים לפוטנציאל גבוה מאוד, טעינה זו של הקבל עשוי להמשיך, כפי שראיתי בפועל, כמעט ללא הגבלת זמן, אפילו עד כדי קריעת הדיאלקטרי. "
המטען האלקטרוסטטי של כדור הארץ
כוונתו של טסלה הייתה לעבות את האנרגיה הכלואה בין כדור הארץ לאטמוספירה העליונה ולהפוך אותה לזרם חשמלי. הוא תיאר את השמש ככדור חשמל עצום, טעון חיובי עם פוטנציאל של כ- 200 מיליארד וולט. כדור הארץ לעומת זאת טעון בחשמל שלילי. הכוח החשמלי העצום בין שני הגופים הללו היווה, לפחות באופן חלקי, את מה שהוא כינה אנרגיה קוסמית. זה השתנה בין לילה ליום ומעונה לעונה אבל הוא תמיד קיים. החלקיקים החיוביים נעצרים ביונוספירה ובינו לבין המטענים השליליים בקרקע, מרחק של 60 מייל, יש הבדל גדול של מתח - משהו בסדר גודל של 360,000 וולט. כשהגזים של האטמוספירה משמשים כמבודד בין שני מאגרים מנוגדים אלה של מטענים חשמליים, האזור שבין הקרקע לקצה החלל לוכד הרבה מאוד אנרגיה. למרות גודלו הגדול של כדור הארץ, הוא דומה לחשמל כמו קבלים המרחיקים מטענים חיוביים ושליליים באמצעות שימוש באוויר כחומר שאינו מוליך כמבודד. כדור הארץ מטען של 96,500 קולומבים. עם פוטנציאל של 360,000 וולט, כדור הארץ מהווה קבלים של .25 פארדות (פארדים = קולומבים / וולט). אם מוחלת על האדמה הנוסחה לחישוב האנרגיה המאוחסנת בקבל (E = 1 / 2CV2), מתברר כי המדיום הסביבתי מכיל 1.6 x 1011 ג'אול או 4.5 מגה וואט של אנרגיה חשמלית. על מנת לנצל את האנרגיה במתח גבוה זה עליכם לעשות שני דברים - להכין כיור אנרגיה ואז לתכנן דרך להפוך את "הכיור" לתנוד.
"אפס נקודת אנרגיה?"
"כיור" כזה צריך להיות במצב אנרגיה נמוך יותר מאשר המדיום שמסביב, וכדי שהאנרגיה תזרום אליו ללא הרף, יש לשאוב את האנרגיה מתוכו ללא הרף. בנוסף, "כיור" זה חייב לשמור על מצב אנרגיה נמוך יותר תוך עמידה בדרישות ההספק של העומס המוצמד אליו. אנרגיה חשמלית, וואט-שניות, היא תוצר של וולט x אמפר x שניות. מכיוון שתקופת התנודה לא משתנה, מתח או זרם צריכים להיות המשתנה במשוואת האנרגיה של המערכת הזו. סלילי פצע ביפילריים משמשים במערכת מכיוון שסליל פצע ביפילי ממקסם את הפרש המתח בין סיבוביו, ואז ממוזערים את הזרם. סליל במערכת שלנו, אם כן, יוגדר לתנודה בתדר התהודה שלו על ידי מקור כוח חיצוני. במהלך החלק "נקודת האפס" של מחזורו הסליל יופיע כצלחת אחת של קבלים. ככל שהמתח על פני הסליל עולה, כמות המטען שהוא יכול לסנן יגדל. האנרגיה הנלקחת לסליל דרך חלון האנרגיה הקטן (נקודת אפס), קוראים לזה איך שתרצו, נראית כמפתח להצלחה של מערכת זו. בנקודת האפס הזו מתמצה האנרגיה למרכיבים חיוביים ושליליים של הזרם. כאשר אנרגיה בורחת מה"כיור "השדה המגנטי מתמוטט ונוצרת רעידת מגנטית חזקה בעקבותיו. מערכת מכווננת כראוי יכולה לתפוס ולהמיר אנרגיה קורנת בסידור קבוע שכזה.
אנרגיה ישירות מהאטום
מערכת האנרגיה הקורנת היא מערכת קיבולית בתנודה עצמית. ברגע שהוא מוגדר לתנודה, מעט מאוד כוח מושקע בכדי לשמור עליו. מכיוון שמדובר במערכת מתנדנדת אלקטרוסטטית, רק כמות קטנה של מטען עוברת במערכת בכל מחזור, כלומר הקולומב לשנייה = מגברים נמוכים. אם משתמשים במטען בקצב נמוך, האנרגיה המאוחסנת במערכת תהפוך לחום בקצב איטי המאפשר את תנודות המשך פרק זמן ארוך. פטנט מס '512,340 של טסלה "סליל למגנטים אלקטרוניים" הוא עיצוב סלילי מיוחד מאוד מכיוון שבניגוד לסליל רגיל המיוצר על ידי הפיכת חוט בצורת צינור, זה משתמש בשני חוטים המונחים זה ליד זה על גבי צורה אך בקצה הראשון המחובר לתחילת השני. בפטנט זה טסלה מסביר כי הסליל הכפול יאחסן פעמים רבות את האנרגיה של סליל קונבנציונאלי. [1] מדידות של שני סלילים באותו גודל ובאותו מספר סיבובים, האחד עם יחיד, והשני עם סלילה דו-כיוונית, מראים הבדלים ברווח המתח. ניתן להסביר את סלילי טסלה דו-כיווניים אך ורק על סמך פעילותם החשמלית. סליל דו-כיווני מסוגל להחזיק יותר מטען מאשר סליל פצע יחיד. כאשר הוא מופעל בתהודה, הקיבול המבוזר של סליל הביפלאר מסוגל להתגבר על הכוח האלקטרו-מנוע הנגדי (נורמלי) לסלילים, תגובת אינדוקציה. בגלל הפעילות החשמלית, סליל דו-כיווני אינו פועל כנגד עצמו בצורה של EMF נגד, הפוטנציאל על פני הסליל נבנה במהירות לערך גבוה. ההבדל בין הסיבובים הופך להיות גדול מספיק כדי שהאנרגיה כמעט כל פוטנציאלית, בשלב זה המערכת הופכת למתנד אלקטרוסטטי. עבודה מינימלית נעשית במערכת האנרגיה הקורנת שלי בגלל היעדר זרמי תזוזה מבוזבזים. כאשר מתרחשים הפסדי חום קטנים, התנודות נשמרות על ידי מטען עודף שנוצר על ידי תגובות קטליטיות אטומיות, האנרגיה נשלפת מהרגעים הקינטיים של מטענים אלה. הוצאה אנרגטית נמוכה מאוד מאפשרת אספקת חשמל לעומס חשמלי לאורך זמן ממושך ללא אספקת דלק חיצונית. לאחר הזנת אנרגיה ראשונית ממקור חיצוני, הגנרטור החשמלי הקורן יפעל כמכשיר יעיל מאוד. על ידי סקירת ההיסטוריה ניתן להבין מדוע המצאות מסוימות אינן ממוסחרות. זה הכלכלה, ולא המדע, שהיא הגורם העיקרי. כזכור, זרמים מתחלפים התנגדו על ידי מממנים חזקים בתקופתו של טסלה. מייקל פופין ציין באוטוביוגרפיה שלו: "... קברניטי התעשייה ... שחששו שהם יצטרכו לגרוט חלק ממנגנון הזרם הישיר שלהם ואת המפעלים לייצורו, אם מערכת הזרם החילופי תזכה לתמיכה כלשהי. גישה לא אמריקאית ביותר ... אך בורות ותפיסות שווא שררו בתחילת שנות התשעים, משום שקברניטי תעשיות החשמל הקדישו תשומת לב מועטה למדענים בעלי הכשרה גבוהה. "[2]
ספר חשבונות ציבורי בפילדלפיה ב -2 בנובמבר 1933 טסלה 'רותמת' אנרגיה קוסמית חופשית
הממציא מכריז על גילוי להעתקת דלק במכונות נהיגה. מתקשר למקור הראשי של סאן. עקרון שבאמצעותו ניתן לפתח כוח להנעת מכונות בעולם מהאנרגיה הקוסמית המפעילה את היקום, התגלה על ידי ניקולה טסלה, הפיזיקאי המצוי והממציא מכשירים מדעיים, כך הודיע ​​היום. עיקרון זה, אשר מקיש על מקור כוח המתואר כ"כל מקום שקיים בכמויות בלתי מוגבלות "ואשר עשוי להיות מועבר באמצעות חוט או אלחוטי ממפעלים מרכזיים לכל חלקי העולם, יבטל את הצורך בפחם, נפט, גז או כל דבר אחר. לדברי הדלקים הנפוצים. ד"ר טסלה בהצהרה שהעניק היום במלון שלו ציין כי הזמן אינו רחוק בה העיקרון יהיה מוכן לפיתוח מסחרי מעשי. לשאלה האם הכנסתו הפתאומית של העיקרון שלו תערער את המערכת הכלכלית הנוכחית, ענה ד"ר טסלה, "זה כבר מוטרד מאוד." הוא הוסיף שכעת כמו פעם לא הגיע הזמן לפיתוח משאבים חדשים. בעוד שבצורתו הנוכחית, התיאוריה קוראת לפיתוח אנרגיה במפעלים מרכזיים הדורשים מכונות עצומות. ד"ר טסלה אמר כי יתכן שהוא יוכל לתכנן תוכנית לשימושו של אנשים פרטיים. המקור המרכזי לאנרגיה קוסמית עבור כדור הארץ הוא השמש, אמר ד"ר טסלה, אך "הלילה לא יפריע לזרימת אספקת החשמל החדשה."
ברור שטסלה לא מדברת על כור אטומי. הוא ממיר ישירות חלקיקים מיוננים הנוצרים על ידי חומר קורן. זו לא אנרגיה גרעינית כפי שאנו מכירים אותה כיום. טסלה אנרגיה קורנת מומרת ישירות לחשמל! טסלה האמין כי השמש מייצרת חלקיקים טעונים מאוד ושהחומר הקורן הוא משדר מחודש של אנרגיה, העברת אנרגיה זו יכולה לשמש למטרות מעשיות. הפניות
[1] ניקולה טסלה, הפטנט האמריקני מספר 512,340, "סליל למגנטים אלקטרוניים", הוא מסביר כי סליל סטנדרטי של 1000 סיבובים עם פוטנציאל של 100 וולט לרוחבו יהיה בעל הפרש של .1 וולט בין סיבוב. סליל דו-כיווני דומה יהיה בעל פוטנציאל של 50 וולט בין סיבוב. בכך שהאנרגיה המאוחסנת היא פונקציה של ריבוע המתחים האנרגיה בביפאר תהיה 502 / .12 = 2500 / .01 = פי 250,000 מהסליל הסטנדרטי. [2] מייקל פופין, ממהגר לממציא, בנו של צ'רלס סקריבנר, ניו יורק, עמודים 285-286, 1923.

אנא אל תשאל אותי שאלה טכנית כלשהי בנושא זה, מכיוון שאיני כשיר לענות.


תשובה 7:

אם אתה מדבר על מגדל האנרגיה החינמי, למעשה מדובר במטען אלחוטי מסיבי שכל אחד יכול להיכנס אליו בחינם.

זה לא יצר חשמל בחינם, הוא פשוט הפיץ אותו ככה, ומכיוון שהוא לא היה יעיל עד כדי גיחוך והיה דורש טונות של כוח לרוץ בלי שום דרך לגבות אנשים מהשימוש בו, זו לא ממש הייתה המצאה מועילה .

האם יהיה נחמד שיהיה לך אנרגיה בחינם לכל מקום שאתה הולך? בטוח.

מי באמת ישלם כדי להפעיל את המגדל מבלי לקבל תמורה? אף אחד.


תשובה 8:

זה לא. טסלה חשב שהוא יכול לשלוף את זה, אבל רק בגלל שרעיונותיו התבססו על פיזיקה ישנה יותר, בהמשך הוכח שהם שגויים.

המערכת שלו התבססה יותר על רעיונות של הולכה חשמלית וטלגרפיה מהמאה ה -19 במקום על התיאוריות החדשות יותר של גלים אלקטרומגנטיים הנישאים באוויר, כאשר מטען חשמלי מתנהל דרך הקרקע ומוחזר באוויר.
מגדל Wardenclyffe - ויקיפדיה

מגדל הו וורדקליפה תוכנן להיות מופעל באמצעות גנרטור של 200 קילוואט.


תשובה 9:

טסלה היה גאון, אך הוא מעולם לא המציא "מחולל אנרגיה בחינם". הוא אכן המציא דברים רבים הקשורים לחשמל. כל מכשירי "האנרגיה החופשית" שתוכלו למצוא באינטרנט או לראות ב- Youtube הם למעשה הונאות או משאלת לב. הפגנות כוללות תמיד חלק כלשהו שמוסתר או שהפעולות הפנימיות נחשבות "סודיות" ולא מוצגות.

תחשוב על סכר הידרואלקטרי. אנו יכולים לומר שזו אנרגיה "חופשית" מכיוון שהמים אינם עולים כלום, אך החשמל נוצר מכוחם של מים נעים וכך האנרגיה פשוט נלקחת מהאנרגיה הקינטית של המים הנעים לחשמל שהוא אנרגיה של אלקטרונים נעים.


תשובה 10:

זה לא עובד.

אין מזימה. כל מי שרוצה לנסות רשאי לעשות זאת.

מנועי אינדוקציה AC עובדים יפה. ההמצאות המאוחרות של טסלה לא עובדות. אנחנו יודעים למה הם לא עובדים. זה לא תעלומה.


תשובה 11:

מגדל Wardenclyffe היה בעצם משדר רדיו בעל הספק גבוה. למרבה הצער נראה כי מושג החוק המרובע ההפוך עבר את טסלה.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wardenclyffe_Tower