איך לנצח כרטיס מהיר ללידר בקליפורניה


תשובה 1:

כן, פעמים רבות, אבל זה לא תמיד היה ככה.

אם אתה רוצה לנצח כרטיס מהיר, או כל כרטיס אחר, כך אתה עושה את זה כמו שצריך:

ראשית, לבש חליפה לבית המשפט! זה עושה הבדל עצום, מכיוון שהשופט ייתן לך יותר כבוד מאשר הבחורה במכנסיים העליונים ומכנסי הג'ינס. היא אולי חמודה, אבל לא יכבדו אותה. אתה רוצה כבוד בבית המשפט!

לאחר מכן, הבן את כללי בית המשפט. למרות שכרטיס הוא "הפרה", עדיין יש לך אותן זכויות כאילו הכרטיס היה עבירה (מלבד הזכות למשפט מושבעים).

כשאתה מקבל כרטיס, הדבר הראשון שאתה רוצה לעשות הוא להגיש Motion Discovery לסוכנות המנפיקה. תגישו אותו על ידי חבר או שרת תהליכים, כך שיהיה לכם תיעוד של השירות. זה יהיה חשוב.

בעזרת ה- Discovery Motion, אתה רוצה לבקש כל דבר שיעזור לך להילחם בכרטיס. אל תבקש היסטוריה של תלונות נגד הקצין, מכיוון שהדבר ידרוש תנועת פיצ'ס (גוגל זאת) ותינתן רק אם הקצין הפר את זכויותיך האזרחיות. אם כן, לכו על זה, אבל זה כרטיס מהיר לתנועה.

אם יש לך כרטיס רדאר, ברור לבקש את היסטוריית התחזוקה של היחידה. עבור מהירות מהירה, בקש סקר תנועה. אתה יכול לבקש את היסטוריית הכשרת הקצין. אתה יכול לבקש מידע רב; פשוט השתמש בדמיון שלך.

המפתח הוא שעליך לקבל את כל המידע הזה לפחות 15 יום לפני השימוע הבא שלך. אם אתה מבקש תאריך בית משפט רחוק (בדרך כלל מקסימום 30 יום) ואז אתה משרת את הסוכנות המנפיקה עם בקשת הגילוי שלך, הדורשת התראה מוקדמת של 15 יום, אין זה סביר מאוד שהסוכנות תוכל לענות לבקשתך זְמַן.

אם זה קורה, ואתה מגיע למועד בית המשפט שלך, אתה יכול לבקש פיטורים בגין כישלון התגובה של הסוכנות בפרמטרי הזמן החוקיים. סביר להניח שהשופט פשוט ימשיך בתיק שלך, אבל הנחת שעון.

אני לא עורך דין, אז אל תיקח זאת כייעוץ משפטי. אם יש לך בעיה משפטית, פנה לעורך דין מוסמך ובעל סמכות השיפוט המקומית שלך לקבלת סיוע.

עכשיו, על מנת לענות בפועל על שאלתך עם כמה דוגמאות לכרטיסים שהכיתי בבית המשפט ...

# 1 נסעתי הביתה ברכב להמרה שכור. נהנתי מהנסיעה, לא מיהרתי והייתי רגוע. כשעברתי את היציאה משדרת טאפט בכביש 99 (קאלי) ראיתי רכב סיור מהיר נכנס לכביש המהיר. נסעתי בערך 82 MPH וידעתי שהוא בא בשבילי.

האטתי את מהירותי ועברתי לנתיב מספר 2 מול רכב אחר. השוטר היה בנתיב מספר 1, עם אורות החירום דולקים. בסופו של דבר הרכב מאחורי נכנע, והשוטר תפס אותי.

הוא אמר שיש לי אותי במכ"ם, יאדה יאדה יאדה ...

אז הגשתי בקשה לגילוי ל- CHP. לא קיבלתי תגובה.

כשפנינו לבית המשפט טענתי שלא קיבלתי תגובה. השופט אמר כי הייתי צריך להגיש את בקשתי לפרקליט המחוז, ולא לסוכנות, אך התייחס ללב העובדה שהקצין היה מודע כעת לשירות, וקבע מועד עתידי לבית המשפט.

בתאריך הבא לבית המשפט, השופט המקורי היה בחוץ, ולשופט הזמני לא היה מושג מה לעשות עם התיק, ולכן הוא נמשך שוב. הגשתי בקשה לאי התאמה, למרות שקיבלתי בפועל מסמכים מה CHP יומיים (לא 15 הנדרשים) לפני מועד בית המשפט. זה לא הותיר לי מספיק זמן לעיין במסמכים כדי להכין את ההגנה שלי.

כעת, המפתח הוא שהשופט קבע לי דיון לדיון בהצעה שלי, אך לא ביקש ממני לוותר על זמן למשפט. בדיון השוטר לא הופיע, אבל היה לנו שופט זמני נוסף, שלא היה מוכן לפסוק את בקשתי לדחות.

בסופו של דבר סיימתי מול השופט המקורי בהארכה לדיון. הוא פסק נגדי בבקשה לפיטורי, אך לאחר מכן שאל: "יש לך הצעות אחרות?"

צברתי את מוחי לחשוב על התנועה הנכונה, אך בסופו של דבר, פשוט אמרתי, "זמן!" ההצעה שרציתי להביא הייתה "משפט מהיר", אבל הייתי קרוב מספיק, והוא אמר, "התיק נדחה!"

זה היה תהליך של תשעה חודשים.

מס '2: זה באמת כיף!

הרחוב בו עסקתי היה רחוב מגורים ברוב הדרך למערב. במקומות מסוימים, המהירות המותרת יורדת ל 35 MPH. הייתי בדרכי הביתה אחר צהריים אחד, ושוטר אופנוע השתמשתי בו באמצעות מכ"ם. ידעתי טוב יותר, כיוון שהרחוב היה מלכודת מהירות, אבל אופס!

עכשיו זיהיתי את הקצין. הוא נהג להיכנס באופן קבוע לחנות אופנועים שעבורה הייתי מנהל הבקר / משרד, והוא מאוד אהב את אופנועי הונדה גולד ווינג. עם זאת, באמצע שנות ה -90, משכורתו של שוטר הופכת אופניים ל -10,000 דולר ללא משתלמים.

הכרתי את כינויו של הקצין, שקיבל קצינים אחרים, שהיה דוד ___. פניתי אליו בשם הזה, ושאלתי אותו מה הבעיה. הוא התנהג כמו שמעולם לא ראה אותי לפני כן, ורצה את הפרטים הסטנדרטיים שלי.

הוא נתן לי כרטיס.

לפני שפניתי לבית המשפט הלכתי למשרד המהנדסים המקומי להביא עותק של סקר התעבורה במטרה לבדוק אם זה יעזור לי. המהירות המוצהרת שלי הייתה הרבה מעל לאחוזון 85 (גוגל זה), כך שהסקר לא יעזור לי. לא קיבלתי עותק.

כשהלכנו לבית המשפט הייתי מוכנה, עם למעלה מ -15 דרכים שונות לנצח כרטיס מכ"ם. הקצין, שנמחק בפיגור, המשיך לתקתק הגנה יחידה אחת-אחת. הוא טעה בנקודה אחת שיכולתי לזהות רק אחר כך, ולא הייתי מוכן לבטא בבית המשפט, אך הדבר היחיד שלא היה לו היה העתק של סקר התעבורה.

השופט אמר, "אין בעיה. יש לנו ספר שלם של כל סקרי התנועה המקומיים כאן. " פקיד בית המשפט הפיק את הספר ומצא את סקר התעבורה המתאים למיקום העבירה.

השופט הורה שנינו לגשת לספסל כדי לבדוק את הסקר. שמתי לב למספר פרטים, והשוטר הורשה להמשיך בעדותו.

לאחר שסיים, השופט שאל אם אני רוצה לחקור את הקצין. אמרתי, אני לא רוצה לחקור חקירה נגדית, אבל ברצוני לשמור על ההזדמנות להיזכר בקצין (זו נקודה חשובה להפליא. הישאר מכוון.).

לאחר מכן הקצין הניח את עניינו.

כשהוא עדיין על הדוכן, לאחר מנוחה, המשכתי לשאול אותו שאלות. הוא הזכיר שהוא נמצא בצד הצפוני של הרחוב כשהפעיל את אקדח הרדאר שלו. הוא היה בצד הדרומי. התעמתתי איתו, והוא תיקן את עדותו.

לאחר מכן הצעתי לשופט, "כבוד השופט, הבנתי היא שכדי שסקירת תעבורה תהיה ראיה תקפה בבית המשפט, היא חייבת להיערך בחמש השנים האחרונות. הסקר שהופק בראיות נגדי נערך לפני שש שנים. על סמך זה, אני מבקש לדחות את האישומים נגדי. "

השופט התבונן בסקר, והוא דחה את האישומים שלי!

אולם המשפט פרץ בצחוק ומחיאות כפיים. השוטר הפך לאדום סלק, ואמר, "אני אלך עכשיו ואקבל סקר עדכני!" אליו אמר השופט, "מאוחר מדי" (נקודה מוקדמת יותר - ברגע שהתביעה נחה, הם כבר לא יכולים להציג ראיות).

קצין זה היה במחלקה במשך 17 שנים באותה נקודה, וזו הייתה הפעם הראשונה שהוא אי פעם איבד בבית המשפט לתעבורה!

מס '3: אנטיקלמאטי, אבל מהנה.

הייתי בדרך לעבודה מבאקרספילד לטהצ'אפי (קליפורניה). כשעליתי על הכביש המהיר משכתי מאחורי רכב שטח של שריף, כך שנתקעתי במהירות המותרת לנסיעה.

זה נשאב, אבל מה אתה יכול לעשות?

לאחר כ- 20 קילומטרים לערך, רכב השטח הגדיל את המהירות לכ- 100 MPH ללא סיבה ידועה. נרגעתי קצת, והגברתי את המהירות.

תפסתי את רכב השטח כ- 15 קילומטרים מאוחר יותר, והוא כמעט נעצר בנתיב מס '2 (הייתי במספר 1), וברגע שעברתי אותו (עובר עכשיו להגבלת המהירות), הוא נדלק את המכונית שלי, ומשך אותי.

הייתי קצת מבואס מזה, כפי שאתה יכול לדמיין, אבל לקחתי את הכרטיס, והמשכתי לדרכי.

כאמור לעיל, הגשתי בקשת גילוי, אך לא קיבלתי תגובה. למרבה הצער (או למרבה המזל, בהתחשב בנסיבות) לקחתי חוזה ייעוץ שנועד לגרום לי לנסוע לפיליפינים, ממש לפני מועד בית המשפט. בשל הנסיבות של הרגע האחרון, פרסמתי מכתב לשופט שלא אהיה זמין למועד בית המשפט, בגלל המשימה שלי מחוץ לארץ.

כשחזרתי, שבוע לאחר מכן, ביררתי לבית המשפט באשר למצב המקרה. המפקח הודיע ​​לי כי השופט דחה את בקשתי, אך מכיוון שהסגן לא התייצב, הוא המשיך בתיק. עכשיו, במכתב שלי, ציינתי גם שאני אהיה מחוץ לארץ כעבור שבועיים, בגלל טיול בית ספר שתוכנן מראש לסין, ולא היית יודע זאת, הוא איפס את הדיון ל תאריך במהלך אותו שבוע!

כשחזרתי מאותה נסיעה, ביררתי שוב את הפקיד באשר למצב התיק, והוא אמר שהסגן שוב לא התייצב, והשופט במצב התסכול המלא דחה את התיק!

יש לי עוד דברים שאוכל לשתף, אבל אם קראת עד כה, פשוט תן לי הצבעה, ותתן למישהו אחר לבדר אותך. :-)

תודה שקראת!


תשובה 2:

יום אחד לאחר שעזבתי את העבודה מוקדם, הועברתי בגלל שהייתי בן 39 באזור 30 קמ"ש. אלא שהכרטיס שלי היה כתוב לנסיעה של 39 באזור בית ספר במהירות המיועדת 20 קמ"ש! השעה הייתה קצת אחרי השעה 13:00 ביום לימודים. הקצין היה מקצועי, אך אמר כי הוא אינו רשאי לכתוב אזהרות לכרטיסים באזורי בית הספר. זו הייתה מלכודת מהירות ברורה ואני נתפסתי בידיים על ידי כף הרגל המובילה שלי. גם לי לא היה פשוט לשלם את הקנס, הייתי צריך להתייצב בבית המשפט ולהחמיץ גם יום עבודה! הקנס אמור היה להיות כ -500 דולר בתוספת הוצאות משפט והשעיית רישיון חובה של 3 חודשים. ספרתי את עצמי אשם ותכננתי להודות בכך, לשלם את הקנס, ולבקש לוותר על ההשעיה אך מסכים לשלם את הקנס.

זה היה עד שעשיתי מחקר מקוון. מחקר זה הניע אותי לצלם את שלטי הרחוב, עליהם נכתב "מגבלת מהירות 20 קמ"ש כאשר ילדים נמצאים".

אני מודה באשמה בבית המשפט וחשבתי בתחילה שאצא מהכרטיס מכיוון שהקצין לא נכח באולם, אך התובע המחוזי זימן אותו לאולם בזמן שחיכיתי ותיקים אחרים טופלו. הייתי האחרון באולם ובזמן שחיכינו לקצין, השופט שאל אותי מדוע הודתי לא אשם. אמרתי לו שהשלטים מצהירים, "כשילדים נוכחים" ואין ילדים שהיו ברחוב או במדרכה באותה שעה ביום כי הם היו בכיתה.

באותה תקופה השופט עשה הפסקה מהירה באמבטיה לפני שהשוטר הגיע. ביציאה מחדר בית המשפט שמעתי את השופט מעיר לתובע התייחסות שאישרה את מחקרי. הוא הצהיר כי הוא לא רוצה להיות השופט שקבע מה המשמעות של "כשילדים נמצאים" על השלטים האלה. אז התובע פנה אלי ואמר: "לאיזה סוג של הסכם נוכל להגיע?" אמרתי, "אתה יכול לבטל את האישומים או לדחות את הכרטיס." לאחר מכן ערך כנס קטן עם שני אנשים נוספים ממשרדו כאשר השוטר שכתב את הכרטיס נכנס לבית המשפט והצטרף אליהם. הוא פנה אלי שוב ואמר כי הקצין אמר לו שהתלמידים נמצאים בהפסקה וכי ממילא אני עובר 9 מייל מעל המהירות המותרת של 30 קמ"ש, שהם הולכים להמשיך את הכרטיס כפי שכתוב, יחד עם הקנס הַשׁעָיָה. עמדתי מנגד והצעתי להודות באשמה במהירות מופרזת של 39 בחצי שנה בתשלום הקנס הנמוך ללא השעיה. התובע דבק ברובו וסירב להצעה שלי. גם הוא לא היה נחמד מזה. זה יישאר בידי השופט.

כשחזר השופט הסברתי בזהירות את הגנתי. אין ילדים שנמצאים על הכביש או על המדרכה שוללים את הצורך במגבלת 20 קמ"ש בגלל הנוסח שעל השלטים. אמרתי לו שזה בית ספר יסודי עם קמפוס סגור והשיעורים לא היו מרפים במשך כשעתיים נוספות. שלא הייתה לי ציפייה סבירה להאט עד 20 קמ"ש עד לפיטורי בית הספר או שראיתי ילד ליד הכביש.

באותה תקופה הציע הקצין את עדותו על כך שהתלמידים נמצאים בהפסקה ושאני מבוקר ללכת כמעט פי שניים מהגבול 20 קמ"ש. התנגדתי לכך שהילדים נמצאים מאחורי גדר המקיפה את מגרש המשחקים וכי מגרש חניה עם גדר שנייה נמצא בין מגרש המשחקים למדרכה / הכביש, ומונע מהם פגיעה. התובע התערב אז ש"הווה "על השלט מתכוון או משתמע נוכח בבית הספר, לא ליד הכביש. השופט זיף לעין ונראה מוטרד. באמת חשבתי שאווז שלי מבושל.

עם זאת, הוא שאל את התובע, "אתה זוכר את מה שאמרתי קודם. כשעזבתי את חדר המשפט להפסקה? " כאשר התובע ענה, "כן, אבל ..." השופט ניתק אותו והמשיך לתת לי אזהרה חמורה להאט את מטעמי הבטיחות ולהימנע מכרטיסים / קנסות / השעיות נוספים. ואז הוא הצהיר בתוקף בפני התובע, "באמת התכוונתי למה שאמרתי קודם. התיק נדחה, לא אשם. " התובע התנגד במהירות וניסה לדחוף את הנושא עוד יותר, ואף הרחיק לכת וקבע כי אז יש לחייב אותי באופן מיידי בגין גיל 39 מתוך 30, לפי עדות הקצינים. השופט דחה זאת במהירות כשטויות ואמר לו שהוא היה צריך לקחת את הצעתי לעשות זאת קודם. אני לא יודע איך, אבל השופט איכשהו שמע או נאמר לי על חילופי עם התובע בזמן שהוא מחוץ לחדר בית המשפט!

עזבתי את בית המשפט מתוך אמונה שאעבור לעיירה ההיא בכל פעם שהמשטרה תראה אותי, אבל זה לא קרה למעלה מ -14 שנה. כמו כן, בשלטים שליד אותו בית ספר נכתב כעת, "הגבלת מהירות 20 קמ"ש, כאשר האורות מהבהבים" ויש מעליהם אורות מהבהבים צהובים בכל פעם שבית הספר יושב. אני תמיד מאט את סימני אזור הלימודים ללא קשר מכיוון שאני מחשיב את עצמי בר מזל שהתחמקתי מכדור השעיה של רישיון בסך 500 דולר +!


תשובה 3:

לא כרטיס נסיעה במהירות מופרזת, ובכן כן חשבתי על זה, אבל גם ברחתי באמצעות הנייד שלי בזמן נהיגה (לא שהייתי חולמת לעשות את זה עכשיו), אבל לפני כמה שנים כשזה לא היה כל כך מסיבי בְּעָיָה.

האירוע במהירות מופרזת היה ביום ראשון, הייתי שליח בדרך חזרה הביתה אחרי מסירה והבהבתי והודלק כחול כדי לעצור. הסתכלתי במהירות במהירות שלי וראיתי שאני עושה 53 קמ"ש באזור 40. חשבתי בולוקס זה אני עם 3 נקודות. בכל מקרה, הקצין יוצא וניגש אלי ואומר האם אוכל להצטרף אליו בחלק האחורי של מכונית המשטרה שלו, מה שאני עושה בלי להסס. הוא אומר האם אתה יודע שעשית 53 קמ"ש ב 40? אני אומר שרק ניסיתי לחזור הביתה אחרי שקראו לי לעשות עבודה. אמרתי שאין לי קצין תירוצים. הוא אומר, ובכן, זו עבודה טובה שאני לא במחלקת המהירות, אבל אם היית הולך מהר יותר הייתי מזמין אותך. אני עם היחידה לנהיגה בשתייה ולכן שאל אותי אם שתיתי. אכלתי חצי ליטר בארוחת הצהריים שלי. הם נשמו אותי ואני הייתי מתחת. הוא אומר רק כדי לצפות במהירות שלי כי אולי לא אהיה כל כך בר מזל בפעם הבאה וזה היה זה.

תקרית הטלפון הנייד הייתה במרכז מנצ'סטר בבריטניה. הגרן שלי היה מאוד גרוע בבית חולים והגרן שלי אומר לי העולם. נסעתי 250 קילומטרים כדי להיות איתה, ואחרי שביקרתי אותה במוצאי שבת הייתי נסער וחשבתי שאני הולך לאבד אותה. אז קפצתי לרכב שלי ופשוט נסעתי. אמא שלי טלפנה אלי בטלפון שלי ומכיוון שזה היה מרכז מנצ'סטר סיטי אתה לא יכול פשוט לסגת. חשבתי שאולי מדובר בחדשות על הגרן שלי ולכן לקחתי את השיחה כשהייתי באורות. אפילו לא ראיתי את ניידת המשטרה עוברת בכיוון ההפוך ולפני שהספקתי לדעת, השוטר ניגש למכונית שלי. אני מפיל את הטלפון והוא נוחת על רצפת המכונית. אני יכול לשמוע את אמא שלי עדיין מדברת כשהקצין פותח את דלת המכונית שלי אבל חסר אונים לעצור אותה מדברת. אני צורחת, אמא המשטרה פשוט עצרה אותי אני חייבת ללכת. הקצין אומר, האם אתה יודע שזו עבירה להשתמש בנייד בזמן נהיגה, אני אומר כן, הוא אומר לי להיכנס לרכב שלו. אני עדיין מוטרד מהגרן שלי ואני פשוט יושב שם במכונית שלו. הוא אומר לאן הלכתי, אני עונה שאני לא יודע שאני פשוט נוהג. הוא שואל איפה אני גר ואני אומר לו 250 ק"מ משם בסורי. הוא שואל מדוע אני לא מרכיב משקפיים בזמן נהיגה ואני אומר לו שעשיתי אותם בלייזר לפני כמה שנים וכבר לא הייתי זקוק להם. התבאסתי על כך שלא סיפרתי ל- DVLA והוא מתחיל לכתוב כרטיס. הוא שואל, היכן אני רוצה להפיק את המסמכים שלי בתוך פרק הזמן של 7 הימים ואני עונה שאני לא יכול. למה? כי אני כאן כי הגרן שלי כנראה לא יצליח. אתה לא יכול לגרום למישהו לשלוח את המסמכים שלך לדבריו, לא כי אני חי לבד. הוא ממשיך לכתוב אותי ואני יכול לראות את העמוד הגדול הזה כולו מולא ופונה אלי ואומר, הזדמנות אחרונה נכונה, איפה אתה רוצה להפיק את המסמכים שלך ושוב אני אומר שאני לא יכול.

הוא אומר לי לצאת מהרכב, הוא ניגש אלי ומכניס את פניו ישר לפנים שלי. אם אי פעם אראה אותך שוב היית מאחל שמעולם לא נולדת, עכשיו צא מהפרצוף שלי ואל תיתן לי לראות אותך שוב. זה בדיוק שנכנסתי לרכב שלי ונסעתי. אני מרים את הטלפון שלי ברגע שאני חונה, ואלוהים אמא שלי עדיין בטלפון בכתה. היא חשבה שעשיתי התרסקות כי הזכרתי את המשטרה חחח. אבל כן התרחקתי משניהם כשלא הייתי צריך לעשות זאת.

אני מנחש כאן, אבל אני חושב שזה היה ממש ניירת כדי למלא מכיוון שלא יכולתי לייצר את מסמכי הנהיגה שלי. יכולתי בגלל שבן זוגי חזר לבית, אבל ניצלתי את ההזדמנות ואמרתי שאני גר לבד בתקווה שלא אצטרך לייצר. אם הוא אמר שיש לך 4 שבועות הייתי עושה זאת, אבל בגלל שזה היה רק ​​7 ימים אמרתי לא אני לא יכול.

זה היה בערך 2011, למרבה הצער אמא שלי מתה בשנת 2012 אבל הגרן שלי אכן עבר וזה עדיין הולך עד היום בגיל 93 כמעט.


תשובה 4:

הכרטיסים שלי בבית המשפט היו מינימליים ומעטים. בעיקר פשוט שילמתי. אבל הרשה לי לספר לך את המקרה המדהים של חברתי רוני, שמשך מהלך כה מהיר בבית המשפט שאפילו השופט התרשם.

רוני עלה מקליפורניה לאזור סיאטל בתחילת שנות השמונים, והפכנו לחברים טובים לקמפינג ולתיקון מכוניות. אבל הרישיון שלו בקליפורניה הושעה לפני שעבר, בגלל אי ​​תשלום כרטיסי התנועה. ומדי פעם הוא היה נשלף למען משהו כזה או אחר וניתן לו כרטיס על ידי שוטרי מדינת וושינגטון לנהיגה ברישיון מושעה. (בימים אלה הם גוררים את המכונית שלך משם. אז זה לא היה כל כך רציני.) רוני הזקן הביא חבורה של כרטיסי הרישיון המושעים האלה והגיע למצב בו הוא נקרא לבית המשפט לדיון חמור. (אי תשלום רובם כרגיל).

לאשתו מאסו בשניגנים של רוני עד כדי כך שהיא מקווה שהוא יקבל את ששת החודשים בכלא המחוזי עליו איים התובע. ל- DA היה מספיק לרוני והיה מוכן בדיון בבית המשפט להמליץ ​​על שישה חודשים, אולי אפילו שנה בכלא.

ביום המשפט של רוני, חשבתי שהוא אולי ידלג שוב וינסה להתחמק מהצו, כפי שעשה לפעמים. אבל במקום זאת הוא ביקש ממני להסיע לבית המשפט. היה לו חיוך גדול על הפנים, ואמר שהוא חקר את חוקי התעבורה וחשב שיש לו דרך לפטר כל אחד מכרטיסי הנהיגה המוצעים ברשיון מושעה. ובכן, לא שמתי לב לזה הרבה. אשתו הייתה בבית המשפט כשהגענו, עם 'אני אמרתי לך' זה מבט על פניה. (בכל מקרה היא התגרשה מאוחר יותר) גם רוני וגם אני ידענו שהיא מתכננת להיפטר מרוני ברגע שלקחו אותו לכלא.

רוני נקרא מול השופט. "קראתי את נסיבות הציטוטים הרבים שלך," אומר לו השופט. "לפני שאקבע את החלטתי בעניין זה, האם יש לך מה לומר?"

בכבוד רב, (ראשונה לרוני) הוא אומר, "כן, כבודך. העתקתי חומר מספריית המשפטים. אני חושב שזה מוכיח שיש לפסול את כל הכרטיסים האלה." רוני נקרא לספסל ונותן לשופט כמה פיסות נייר, מהודקות יחד עם הדפסה עליהן, ממכונת העתקות ללא ספק.

השופט מתחיל לקרוא את החומר של רוני. הוא מקבל מבט מצחיק על פניו ואז קורא להפסקה של חמש דקות. הוא אומר, "אני הולך לבדוק את זה", ונעלם לתאים.

כשהוא חוזר, הוא מזעיק את התובע לספסל ומראה לו ערך מתוך ספר חוקים, כמו גם את העיתונים שרוני סיפק. התובע הופך לסלק אדום וכל אחד יכול לראות שהוא כועס על משהו.

השופט דוחה את כל האישומים נגד רוני, ואומר לו שעדיף שייצא לו רישיון נהיגה של מדינת וושינגטון. זה מה שקרה: רוני גילה פרצה בחוק. (מה שתוקן אחר כך שמעתי).

הפרצה הייתה שוושינגטון לא יכלה להוציא רישיון נהיגה על רישיון מושעה אלא אם כן היה למקבל, בשלב מסוים, רישיון נהיגה של מדינת וושינגטון להשעות! הם גם לא יכלו להנפיק כרטיסים על סמך השעייתו בקליפורניה. רוני מעולם לא הגיש בקשה לרישיון בוושינגטון, ולכן כל הכרטיסים הושלכו מחוץ לבית המשפט, כל הקנסות שלו הודחו והוא היה חופשי ללכת. כשיצא מבית המשפט, רוני חייך חיוך גדול כמו חתול צ'שייר, ואשתו לשעבר בקרוב נמחצה, פיה נפער בחוסר אמון. השופט ציין כי הכרטיסים נגד רוני היו תקפים אם היו מחייבים אותו בפשטות ללא רישיון מבצע תקף. אבל מכיוון שבכל פעם שהוא נשלל, הוא העביר את רישיונו לקליפורניה (המושעה) כתעודה מזהה, והשוטרים העבירו את שמו דרך מאגר המידע בקליפורניה, הם הוציאו לו במקום זאת כרטיסים של נהיגה על מושעה. וכל אחד מהם היה מזויף.

עד מהרה התמקם רוני בבתי המשפט בקליפורניה, והצליח להגיש בקשה לרישיון נקי מוושינגטון, אותו השיג זמן קצר לאחר מכן. זה היה אחד המהלכים החלקים ביותר שראיתי אי פעם בבית המשפט לתעבורה.


תשובה 5:

איך אני מנצח את כרטיס המהירות של LIDAR (זיהוי קל ונע)

אשתי ואני היינו הולכים לארוחת ערב בלילה אחד אומלל. נסעתי דרך "מלכודת מהירות ידועה-מקומית" כפי שהתייחסתי אליה מאוחר יותר. המהירות המותרת בכביש המהיר הרחב והלא צפוף הזה הייתה 45 קמ"ש מסתורי, ולמען האמת הלכתי ... אולי 49 קמ"ש. לא התבוננתי במד המהירות, אבל הייתי בטוח בכך מכיוון שאנחנו פשוט נוסעים בדרך לא ממהרת במיוחד, כשאני נוהג בדרכים האלה לעתים קרובות.

בדיוק כשעלינו למכונית סיור, כמה משאיות ורכבי שטח התקרבו אלי והשוטר הניף את הפנס שלו לכיווני. חשבתי שהוא נופף מעל הרכבים שחלפו על פני, אבל כמה שניות אחר כך - נדלקו האורות ממש מאחורי. חשבתי ... "פנס שבור?" אבל נדהם כשהשוטר אמר שהוא מדד אותי ב- LIDAR והגיש לי כרטיס במהירות במהירות 59 קמ"ש. הייתי מנומס וחתמתי על הכרטיס והודיתי לקצין.

אז הנה הייתי ... האמנתי שאני באמת לא אשם. הקנס היה 160 דולר בערך, אבל ידעתי שהנזק האמיתי יגיע מאוחר יותר עם תוספת חשבון הביטוח. אז מה עושה אדם חף מפשע כאשר הוא נתקל בעוול?

ביקשתי להמשיך ללמוד את העניינים מכיוון שכל עיכוב פועל לטובת הנאשם, ואספתי את כל המידע שיכולתי. סוף סוף קניתי את הספר Loompanics על איך לנצח כרטיסים במהירות מופרזת. הם הזכירו כי שגיאות LIDAR יכולות להתרחש אם השוטר מתמקד במתקן הגג שלך, אך בלחיצת ההדק מטלטל את המטרה אל הפנסים הקדמיים או אל הגריל הקדמי. זה לפחות נתן לי מקום להתווכח.

הם גם הזכירו כי יש הבדל ממשי בין מגבלות המהירות "מוחלטות" לבין "יחסית".

הגבלות מהירות מוחלטות נמצאות רק בכבישים עם גישה מוגבלת כגון כבישים מהירים, פניות וכבישים מהירים. לא ניתן להתמודד עם מגבלות מהירות מוחלטות ללא עדויות נגדיות טובות (למעט הגנת דוושת הדלק התקועה ... שלעולם לא עובדת). דבר הקצין הוא די בשורה.

לעומת זאת, מגבלות מהירות יחסית דורשות מהקצין לציין שהמהירות לא הייתה בטוחה (זה חשוב מאוד), ועדות עד (כמו זו של אשתי) מותרת. בית המשפט יכול לאפשר כל מיני ראיות ועדויות - המממ ... ההבטחה הזו.

הופעתי בפני השופט (שגרם לתומאס דה טורקמדה להיראות נחמד ... למעשה זה יכול היה להיות שמו), ואחרי איזה התגוששות מחוממת להפליא, דרשתי את יומי בבית המשפט, שילמתי שכר טרחה של 20 דולר וקיבלתי תאריך להופיע.

לבסוף עברתי את יומי בבית המשפט -

ישבתי באולם בית המשפט עם עוד תריסר אנשים, בעיקר צעירים. המקרה שלי נקרא ראשון.

הקצין טיפס על דוכן העדים ודקלם את גרסתו לאירועים. ואז השופט התיר לי לחקור את הקצין. אז שאלתי-

1) האם הקצין היה מודע לכמה כלי רכב שהתרחקו על פני? הוא ענה בביטול שהוא לא רואה כאלה. בהמשך ידעתי שזו שאלה מטופשת.

אבל אז הגיעו השאלות של Loompanics - שאלתי:

2) האם הקצין הכיר את הדיווחים הרבים שפורסמו על שגיאות LIDAR? פרי מייסון היה גאה. הקצין לא יכול היה לומר "כן" והוא לא יכול היה לומר "לא". אבל הוא גלש מקרוב מהמלכוד שלי בתשובה שהוא "היה רק ​​המפעיל של ה- LIDAR, לא הטכנאי."

המשכתי-

3) האם הקצין הכיר את השגיאה הנפוצה ב- LIDAR trigger-jerk (כמתואר על ידי Loompanics לעיל), אך שוב השיב, כמעט משועמם, כי הוא "היה רק ​​המפעיל של ה- LIDAR, לא הטכנאי."

ידעתי שאני קרוב לחסר רעיונות ...

4) ואז שאלתי את הקצין אם הוא מכיר את ההבדל בין מגבלות מהירות מוחלטות ויחסיות ... והאם הוא יכול לתאר אותם בבקשה לבית המשפט?

באולם בית המשפט היה רגע של שקט המום שגרם לי לאחל להיות עורך דין. הקצין היה מזועזע בבירור. הוא הביט בשופט כדי לנסות לקבל קצת תמיכה. ראיתי את השופט מחייך ומושך בכתפיו כאילו אומר: "אני לא יודע לאן הולך הבחור הזה, אבל זה יהיה מעניין."

אז הסברתי בשלווה ש"מלכודת המהירות המקומית הידועה "היא בבירור אזור" מגבלת מהירות יחסית ", וכי גם אם הייתי הולך במהירות המסומנת בכרטיס - ברור שזה לא היה מהיר ולא בטוח, וגם לא האם זה היה בלתי חוקי מבחינה טכנית.

הקצין, מזועזע בעליל ולא מאושר במיוחד, עזב את הדוכן. עכשיו הגיע תורי. השופט שאל אותי אם יש לי משהו אחר.

לקחתי את העמדה, הסתכלתי לשופט בעיניים והכרזתי בשלווה על חפותי. אמרתי לו שרוב האנשים פשוט יתגלגלו על הכרטיס, אבל אני רוצה להשקיע זמן ומאמץ לטעון את זה כי אני לא אשם בהאשמה. אמרתי שאני לא יודע איך התרחשה השגיאה, אבל 59 קמ"ש היה הרבה מחוץ לכל מהירות אפשרית שיכולתי לנסוע בכביש הזה. לאחר מכן נתתי לו תו עד מאשש מאת אשתי, אותו קרא בעיון והחזיר.

הודיתי לשופט והתיישבתי בחזרה. השופט שאל את הקצין אם אכפת לו מה השופט עושה. (חשבתי שזו בירור מפוקפק). הקצין אמר "לא". ואז השופט שאל אותו אם הייתי מנומס בקבלת הכרטיס. הקצין אמר "כן".

אז לבסוף פנה השופט לבית המשפט ובילה כמה דקות ארוכות מאוד בהסבר על חוקי התעבורה הממלכתיים בפירוט מרתק לגבי מגבלות מהירות מוחלטות ויחסיות. הוא אמר שזה בדיוק כפי שהסברתי ושהפתק מאשתי קביל מכיוון ש"מלכודת המהירות המקומית הידועה "היא בבירור אזור" הגבלת מהירות יחסית ".

אז השופט פסק לטובתי ועזבתי את האולם עם חתימתו על הניירת. שאלתי את השוטר אם אוכל ללחוץ את ידו לומר שהדברים בסדר בינינו. הוא לחץ את ידי והודיתי לו ועזבתי.

…מדהים.


תשובה 6:

בשנותי הצעירות יצאתי מכמה כרטיסים שהגיע לי ושילמתי עבור עוד כמה. היה רק ​​אחד שלקחתי לבית המשפט וזה היה האחרון. בדיוק קניתי את המכונית החדשה הראשונה שלי והיא הייתה מהירה מספיק כדי להכניס אותי לצרות בלילה הראשון שהיה לי בבעלותה. דהרתי במהירות שבה הייתי צריך לדעת טוב יותר. היה מאוחר ובעוד שזה לא היה מגורים, זו הייתה שדרה בעיר. עברתי ברחוב חשוך ותפסתי רק הצצה לדחוף הפגוש של הסיירת. אני מסתכל על מד המהירות ואני עושה 55 ב 35. ובכן מה שנעשה נעשה, אז אני לא מאט ופשוט ממשיך. אני כל הזמן מסתכל אחורה לסיירת שתקרע מעבר לפינה עם האורות, אבל אני לא רואה כלום כשאני עובר על הגבעה הבאה. עכשיו אני מאט קצת מעל המהירות המותרת. כעבור כ -3 דקות אני רואה את האורות המהבהבים ואני נמשך. הקצין אווריר עיניים ועגום. (אולי הערתי אותו?) הוא לא עושה דבר מלבד לבקש ממני את הרישיון, את הרישום ואת ההוכחה לביטוח. אף פעם לא שואל אותי אם אני יודע מדוע נמשכתי או כמה מהר אני הולך. הוא פשוט לוחץ משם וחוזר כעבור כמה דקות עם כרטיס לחתימה. אני מסתכל על זה והוא כתב לי עבור 7 MPH מעל הגבול. (הממ, אני כמעט הולך לשלש את זה.) אני גם שם לב שהוא זיהה שגוי את המכונית, את סגנון המרכב, את הצבע, ואחר כך יבין שהוא רשם את לוחית הטמפ 'באופן שגוי. שאלתי את הקצין היכן הוא השעין אותי ואם אני יכול לראות את אקדח הרדאר קורא. הוא כנראה לא היה במצב רוח. הוא אמר שהמקום בו השעין אותי היה על הכרטיס והוא לא נדרש להראות לי את אקדח הרדאר. הוא עקב אחרי והיתה לי אפשרות לחתום על הכרטיס או ללכת לכלא. אז חתמתי על הכרטיס.

אוקי, אז אני הולך לקחת את זה לבית המשפט. יש מספר טעויות בכרטיס והעובדה שהוא תפס אותי כשלושה קילומטרים מהמקום בו שעון אותי מראה כי הוא איבד את הראייה של המכונית שעליה שעון. סלאם דאנק נכון? ובכן, אולי אם אתה מספיק חכם להעסיק עורך דין (או במקרה להיות עצמך). בחרתי לייצג את עצמי וכפי שאומר האמרה היה לי אידיוט ללקוח.

בתאריך בית המשפט אני מוכן עם כל מה שמוכן לצאת לדרך. התובע מפנה אותי מחוץ לאולם בית המשפט ומזהיר אותי שהקצין התייצב והוא ילך אחרי העונש המקסימלי אם אסרב לקחת את העסקה שלו. (עונש מקסימלי? 7MPH מעל הוא כרטיס של 2 נקודות לעומת נקודה אחת עבור 5 MPH שהוא הציע)

כאשר הוזעק המקרה שלי, התובע הועלה על הדוכן על ידי התובע והם עברו על רשימת הכביסה. איפה, מתי, איך, מי ולמה. הוא עבר על כיול הציוד והכשרת הקצין בנושא כזה. הקצין הצביע עליי בבית המשפט ואשר כי אני זה. ואז הגיע תורי. לגמרי הביישתי את הקצין ביציע. כל הטעויות בכרטיס ואפילו לכדתי אותו להודות שהוא איבד את הראייה של המכונית שהוא שעון ואת המכונית שעקר במשך כמה דקות. יכולתי לשמוע את חברי המושבעים מצחיקים כשעבדתי על הקצין.

חבר המושבעים דן במשך כל 30 השניות ומצא אותי לא אשם. השופט היה מוכן לפסוק וביקש ממני לעמוד. השופט התלונן עלי במשך יותר מעשר דקות על התנהגותי שהביכה את הקצין, סירבתי לנהל משא ומתן עם משרד המחלקה (ניסיתי), ובזבזתי זמן ומשאבים בבית המשפט. הוא ציין כי אני יורד ביום הזה, אך בפעם הבאה שנתקלתי בקצין הזה ברחוב סביר להניח שלא אקבל מרחב פעולה והבטיח שבפעם הבאה שאהיה באולם בית המשפט אני יורשע. הוא המשיך ואמר שהוא יודע שאני אשם, אך משרדו של ה- DA לא היה כשיר מכדי לקבל הרשעה.

ניצחתי את היום, אבל לא את המלחמה. למדתי שיעור יקר באותו יום והתאםתי את הגישה והנהיגה שלי. במילים פשוטות, אני לעולם לא עובר יותר מ -5 MPH ואם אני שוב אי פעם בבית המשפט, יהיה לי ייצוג משפטי.


תשובה 7:

לפני שנים רבות, זמן קצר לאחר שמלאו לי 16, הועבר על ידי קצין. ידעתי שאני עושה 60 באזור 45. כמובן שהקצין שאל אותי כמה מהר אני הולך. לא ידעתי על זכויות התיקון החמישית שלי, ואמרתי לו שאני הולך 60 קמ"ש. קיבלתי כרטיס ל 60 קמ"ש בדיוק. כשסיפרתי לאבי על הכרטיס, והיכן נמצא השוטר כשהשעין אותי, אבי נסע למקום ההוא. הוא ציין כי אין שום דרך שהקצין יכול היה למדוד את מהירותי באמצעות מכ"ם, מכיוון שקו משוכות שהיה קרוב מאוד לכביש חסם את קו הראייה בין מכוניות על הרכבת לבין המיקום בו חנה הקצין. מיד פגעתי בבלמי ברגע שאמרתי הקצין, כך שאין שום דרך שהוא יכול היה להשעין אותי במהירות של 60 קמ"ש לאחר שנסע לכביש. אבי ואני סיכמנו שהוא האשים אותי במהירות מופרזת, אך ורק על פי הווידוי שלי.

אבי שכר עורך דין. עורך הדין שלי ויתר על קביעות, והודה לא אשם בשמי. הזמן עבר. כעבור כמה חודשים היינו מוכנים לפנות לבית המשפט, אך התובע ביקש להמשיך, בגלל סיבוך בלתי צפוי. עורך הדין שלי אמר שזה מאוד מוזר, אך לא התנגד לקבל יותר זמן לבנות הגנה. בבוקר התאריך האחרון שלי בבית המשפט, התיק נדחה לפני שהספקתי אפילו לצאת מהבית לבית המשפט. ככל הנראה. הקצין שגרר אותי הושעה ממשטרה, עד לחקירה בגין התנהלות בלתי חוקית. עורך דיני נודע כי ירה בעצמו בוקר אחד בזמן שהתכונן לעבודה. האקדח שאליו ירה בעצמו היה אקדח "זרוק" (גוגל), ששוטרים אינם רשאים להחזיק. שכניו שמעו את הירי והתקשרו ל 911. כאשר חבריו לקצינים הגיעו, על פי הדיווחים הוא שיקר מאשר לאדם פיקטיבי שפרץ לביתו וירה בו. ענייני פנים לא קנו את סיפורו. התובע החליט שהוא לא יהיה עד ראוי לזכותו. אני באמת מאמין שרוב מוחלט של גורמי אכיפת החוק הם כנים, אתיים וחוקיים. עם זאת, כל מקצוע בעולם מעסיק כמה "תפוחים רעים". אני בספק אם אי פעם "ארוויח" שוב מהתנהגות בלתי הולמת של קצין.

אני חושב שהלקח שהושכר מתיקי הוא שעיכוב השיפוט בתיק יכול לעבוד לטובתך. אם המקרה שלי, אם פשוט שילמתי את הקנס, או אם המשפט נערך מוקדם יותר, יכול להיות שהייתי מוצא אשם לפני שהתגלה התנהגות בלתי הולמת של הקצין. גם אם תינתן לך ציטוט שלי, קצין כנה לחלוטין שיש לו מוניטין מצוין, תמיד יש סיכוי שהקצין יעבור לעיר או מדינה אחרת לפני המשפט שלך, ולכן לא יוכל לנסוע חזרה לדקירה הישנה שלו עילה למשפט. יש גם הרבה סיבות אחרות לכך ששוטר לא יכול להיות זמין להעיד בבית המשפט (למשל חופשות, מחלות, מצבי חירום בלתי צפויים, חוסר יכולת לקחת חופש מסיור מכיוון שכמה קצינים עמיתים קראו לחולים וכו ').


תשובה 8:

הייתי בווירג'יניה במשך חודש כשבסוף שבוע אחד נסעתי לבקר חבר בצפון קרוליינה. גרתי בניו ג'רזי. השעה הייתה מאוחרת בלילה ונסעתי צפונה בכביש I-95 בדרכי חזרה למלוני בווירג'יניה.

ראיתי אורות מהבהבים במבט האחורי והתמאסתי. סגן ניגש ושואל אותי אם ידעתי כמה מהר אני הולך. כשאני מכיר את משחק הקבלה הזה, אמרתי שלא. למרות שידעתי שאני בהחלט הולך מעל 75.

הוא אמר לי שהוא השעין אותי בגיל 82. לא חשבתי על זה הרבה בהתחשב שחשבתי שזה רק 7 קמ"ש ומעט מאוד שוטרים שפגשתי אי פעם היו מושכים אותך על שעשית משהו פחות מ -10 קמ"ש.

משום מה, חשבתי שהמהירות המותרת היא 75 ואף התווכחתי עם הסגן שמשך אותי בנושא. הוא אמר כי שום מקום על חוף הים המזרחי אינו עולה על 70. אני חושב שהוא אמר שהמגבלה המהירה בפועל הייתה 65 (זה היה לפני שנים). חשבתי שהוא משקר אבל זה רק שאני עייף מנסיעה במשך 4 שעות.

קיבלתי את הכרטיס עם תאריך בית משפט שאחרי הזמן בו הייתי אמור ללכת הביתה. סביר להניח שהייתי מודה באשמה, אך כל מה שמעל 80 קמ"ש היה (או הוא?) תשלום נהיגה אוטומטי בפזיזות והופעה חובה בבית המשפט בווירג'יניה. אז אצטרך להמריא מהעבודה כדי לנסוע 7 או 8 שעות דרום כדי להתייצב בבית המשפט.

החלטתי שאני צריך עורך דין שייצג אותי. הנקודות ברישיון יגדילו את הביטוח שלי במידה ניכרת כדי שיהיה זהיר מבחינה פיסקלית לעשות זאת.

זה המקום בו אני נכנס לאופן בו יצאתי מזה. ערכתי מחקר על השופטים במחוז ההוא. אני מאמין שיש שניים או שלושה שיכולתי לראות. בחנתי את מספר המקרים שיש לכל אחד מהם וקבעתי שיש סיכוי שהמקרה שלי יהיה סביר להניח. לאחר מכן חקרתי עורכי דין שיש להם קשרים עם אותם שופטים. חיפשתי אחד שהיה שופט לשעבר. מצאתי אחד שהיה בעבר בפועל עם השופט שציפיתי לראות.

חיכיתי עד כמה ימים לפני משפט המשפט שלי. התקשרתי לעורך הדין ופקידת הקבלה אמרה שזה יהיה 400 דולר. אמרתי בסדר, אבל אני רוצה שתקבל את התגלית ותשלח לי את זה. הם עשו זאת, אבל זה חייב אותם לדחוף את תאריך בית המשפט לאחור. היה לי אותם לדחוף את תאריך בית המשפט למשך כ -4 או 5 חודשים. ובכל זאת, רק 400 דולר.

בסופו של דבר פקיד הקבלה אמר לי שהם לא יכולים להמשיך לעשות את זה. אמרתי לה "בסדר, אז מה הלאה?" היא אמרה לי שהיא תדבר עם עורך הדין והשופט. עורך הדין שלח לי דוא"ל ואמר שהוא הוסדר כנהיגה רשלנית ואני חייב משהו כמו 200 דולר עבור הוצאות משפט וכרטיס.

התוצאה הייתה יכולה להיות שאיבדתי את הרישיון בווירג'יניה (ואני מאמין של- NJ יש הדדיות כך שזה היה זהה) וקנס עצום. במקום זאת, 600 דולר בגלל שמצאתי שחיתות וגרם לו לעבוד לטובתי.

זה לא סתם מה שעורך דין כלשהו יעשה בשבילי. התקשרתי למספר כדי לראות מה הם הולכים לעשות. כל אחד אמר שהם יצטרכו לנסות את זה וכנראה שזה יהיה השעיית רישיון וקנס גדול. עורך הדין אליו התקשרתי ידע מה זה הולך להיות כשהתקשרתי; כנראה בגלל שיש להם את זה מוגדר ככה.


תשובה 9:

האם ניתן בכלל לנצח כרטיס מהיר בבית המשפט? הונפק לי כרטיס בעיקר בגלל שהקצין חשב שהוא מזהה את הנוסע ברכב שלי שהיה בקשיים מסוימים והודה בכך בשאלה מה ידידי ואני עושים זאת מוקדם בבוקר (8 בבוקר). הסברתי שאני קולטת עוגות לאירוע בבית הספר של ילדיי באותו יום. (הוא ראה אותם שוכבים במושב).

הוא אמר שהוא השעין אותי במהירות של 45 קמ"ש באזור של 25 קמ"ש, אך חיתך לי קצת רפיון על ידי כתיבת הכרטיס בגיל 35 באזור 25. הוא אמר שאם אתמודד בזה בבית המשפט הוא יצטרך לומר שהמהירות שלי היא למעשה 45 קמ"ש. אמרתי לו שאני אראה אותו בבית המשפט כי אין שום סיכוי שאני ממהר. ראיתי אותו שני רחובות משם חונה בצד השני של הרחוב בזמן שישבתי ברמזור, אז התבוננתי מקרוב במהירות שלי.

כשהגיע יום בית המשפט נכנסתי עם עד (הנוסע שלי שאפילו לא הקצין חשב שזהו) ותיעוד. מדדתי את המרחק ממנו ישבתי באור למקום שבו ישב הקצין. מכיוון שהתמודדתי על כרטיס הועמדתי כמובן אחרון על השקע וישבתי שלוש שעות לפני תורי. ואז הקשבנו בסבלנות לעדות הקצין על כישוריו ומומחיותו בכיול אקדח הרדאר. כשהגיע תורי לדבר הסברתי לשופט כי הקצין מעיד כי מכוני בן ה -20, בקושי פועל על מדרכה רטובה, האיץ מהר יותר מכפי שקורבט חדשנית עם ביצועים גבוהים עם תנאי מסלול אידיאליים עשתה, על פי המהדורה האחרונה של את מגזין Car and Driver לקחתי כראיה. הוא עצר אותי באמצע המשפט ואמר לי שאין לו זמן להקשיב למה שהמכונית שלי תעשה או לא יעשה ושהוא מחויב על ידי המדינה לקחת את הקריאות של אקדח הרדאר כראיה משפטית ומחייבת. הטיל קנסות והוצאות משפט, טרק את הפטיש שלו ויצא החוצה. כמובן שלא שמחתי וחיכיתי שיעזוב ויצא איתו מהבניין. שאלתי אותו בנימוס רב מדוע הוא לא יקשיב לעד שלי או לראיות המוצקות שלי. הוא אמר לי, "ובכן זה ככה. אם הייתי מוצא אותך חף מהאשמות, הייתי צריך למצוא את הקצין אשם בעבירות שקר ולא הייתי עושה זאת. "

איך יכול אדם ישר להכות את האיש בחלוק עם הפטיש? הוא לא יכול ...


תשובה 10:

לא 'דוהרת' כשלעצמה, אבל ניצחתי את הכרטיס היחיד שקיבלתי בזיכרון האחרון. ביום השנה החדשה לפני כמה שנים, נסעתי עם משפחתי בכביש מהיר בן ארבעה מסלולים כשראיתי מלכודת מהירות ברורה שהוצבה: זוג סיירות חונות (באופן בלתי חוקי, חוסם שביל) על הכתף באמצע הדרך עקומה גורפת.

לאחר שעברתי התחלתי להבהב את אורותי כדי להזהיר נהגים מתקרבים מפני הסכנה שהם מתקרבים, ואחד הנהגים המתקרבים התגלה כקצין אחר שחזר למלכודת לאחר שעצר.

הוא ביצע פניית פרסה נמהרת מהסוג שתקבל לאזרח כרטיס וכניסה חמורה לדבר, והדליק אותי. משכתי וחיכיתי שהכיף יתחיל.

הייתה לו גישה איומה להפליא - ילדי היו על סף דמעות במושב האחורי כשהוא מעיר הערות נמרצות על "הפנסים הלא תקינים" שלי ודרש את הניירת שלי.

נתתי לו לעשות לעצמו את התחת ולקחתי את הכרטיס שנתן לי, והודעתי לו כשאמר לי את תאריך בית המשפט, שאראה אותו שם.

חיפשתי את הקוד שהוא טעון תחתיו, אישרתי שזה לא קשור לחלוטין להבהוב של הפנסים שלי, ולמחרת הלכתי לבית המשפט להגיש את הניירת הדרושה למשפט מושבעים. כעבור מספר שבועות קיבלתי הודעה בדואר המודיעה על מועד בית המשפט החדש. בינתיים הדפסתי את הקוד שהוא הטען עלי תחתיו, וכל קוד מדינה אחר הקשור לאורות - מהבהבים או אחרת - שהוא ינסה להשתמש נגדי.

ביום משפט המושבעים, נכנסתי לבית המשפט, וזמן קצר אחר כך ניגש אלי הקצין, אמר לי שהוא האשים אותי לפי הקוד הלא נכון והתחלתי להשמיע קולות לגבי שינוי האישומים. הבעיה היא שלא היה ולא היה חוק מדינה שהופך פנסים מהבהבים להתריע על מלכודת מהירות בלתי חוקית. שאלתי אותו באיזה קוד הוא מעדיף לחייב אותי, והוא ציטט את המספר של קוד אחר שלא חל. אמרתי לו שהוא מוזמן לעשות כל מה שהוא מרגיש מתאים בנסיבות, ואחרי כמה דקות התקשרתי לפקיד ואמרתי שהאישומים נגדי בוטלו. ביציאה מבית המשפט מסרתי לקצין עותקים מודפסים של שני הקודים עם השפה הרלוונטית מודגשת. הוא היה פחות משועשע, אבל אני מקווה שזה מונע ממנו להאשים אחרים כוזבים.


תשובה 11:

ניצחתי כמה כרטיסים, אבל האהוב עלי היה בטולסון, אז. הועברתי במהירות מופרזת והקצין כתב את הכרטיס ל־ 50 בשנות 40, אם כי אני בטוח שהוא נתן לי הפסקה מכיוון שכמעט בוודאות הלכתי מהר יותר. בלימוד הכרטיס שמתי לב שהוא שם את החודש הלא נכון כתאריך ההפרה. בּוּם! זָהוּב. היה לי את זה. נאלצתי לשלוח פקס בתביעה לא אשמה בגין תעבורה כיוון שהייתי מחוץ לעיר ותאריך בית המשפט נקבע.

יום המשפט הגיע וידעתי שיש לי את זה בתיק. נעמד מול השופט והכריז כי אין דרך אפשרית שאני אשם בעבירה זו שכן זה קרה שלושה ימים לאחר התבצעות וכמה ימים לפני היום. מבולבלת היא קיבלה עותק של הכרטיס מהמשרד והסתכלה עליו. זה הלך כל כך טוב, ידעתי שיש לי את זה. "אדוני, אתה מתכוון להגיד לי שכל ההגנה שלך מבוססת על הקצין שרשום את התאריך הלא נכון בכרטיס?" בתחושה שאולי אני קורא נכון את המצב ואולי הדברים לא הולכים בדרך שלי, אמרתי, "כבוד השופט, כל מה שאני אומר זה שאין דרך אפשרית שהייתי אשם בעבירה על הציטוט הזה." בניצחון, הכריז השופט, "תן לתיעוד להראות שתיקנו את התאריך לצטט בלה בלה בלה שיהיה מה שהתאריך הנכון היה." אה, נו, לעזאזל. חוקית הייתי למטה, אבל לא יצאתי.

"ובכן, כבודך, במצב זה, הייתי רוצה לראות אם אוכל לשנות את העבירה ל"הפרה אקראית שאינה זזה" ולשלם את הקנס. " היא ענתה שלא בסמכותה לעשות זאת, אבל אני יכול לשלם את הקנס בדלפק הקדמי. קצין כך וכך, אנא הישאר לדבר איתי. זועם, רציתי לצרוח, "מה זאת אומרת שאתה לא יכול לעשות את זה? שופטים עושים את זה כל הזמן. מה שהם לא עושים זה לשנות את העובדות על הציטוט. " איך זה נשמע כשיצא, היה, "כן כבודך, תודה."

זנב בין הרגליים, יצאתי החוצה, שילמתי את הקנס וחזרתי לעבודה. כמה ימים לאחר מכן קיבלתי מכתב מבית המשפט. השופט בדק את המקרה שלי ולמען ההגינות, החליט לזרוק את התיק שלי. יכולתי לצפות להחזר כספי בעוד כמה ימים ולא יוקצו נקודות או שיא.

ניצחתי.