איך אני יכול לדעת את ההבדל בין גבוה של פלצבו לבין עשבים גדולים בפועל?


תשובה 1:

ההבדל אולי לא אמיתי כמו שאתה חושב. הרבה מההשפעות של תרופות נובעות ממה שאנחנו מצפים שהתרופות יעשו, כמו אפקט הפלצבו. דוגמה טובה לכך היא אלכוהול, אנשים חשים את ההשפעות של בירה או זריקה די מהר אך למעשה לוקח בערך 15 עד 30 דקות עד שהיא נכנסת לזרם הדם. אם עישנתם מריחואנה פעם אחת והרגשתם מסוחררים מאוד, בפעם הבאה שתעשנו ותרגישו מסוחררים זה יכול להיות פשוט ההשפעה של המריחואנה אבל זה יכול להיות גם אפקט פלצבו… אתם מרגישים את מה שאתם מצפים שתרגישו. סביר להניח ששניכם ... אתם מרגישים סחרחורת מכיוון שלקחתם תרופה שגורמת לכם להרגיש ככה ובגלל שהמוח שלכם יצר סוג של אפקט פלצבו של סחרחורת על בסיס הציפייה שלכם לקבל את האפקט הזה (למרות שהשתמשו בתרופה ממש) .

עם זאת, למריחואנה יש השפעות פיזיולוגיות בולטות המשמשות כסימנים ברורים לכך שיש לך thc (החומר הפעיל העיקרי במריחואנה) במערכת שלך. שני התסמינים הברורים ביותר הם יובש בפה ועלייה בקצב הלב / לחץ הדם. כמו כן, אם המוזיקה תתחיל להישמע טוב יותר, אם פתאום יש לך אוכל חזק דוחק בדרך כלל אין לך, ואם אתה מוצא את עצמך חושב מחשבות לא שגרתיות או שאתה מוצא שהזיכרון לטווח הקצר שלך קצת מבולגן וקשה יותר להתרכז ... טוב אז אתה בטח גבוה.


תשובה 2:

אתה לא יכול.

תופעות פלסבו אינן דמיוניות - מדובר בתופעות מילוליות, פיזיות, ביוכימיות במוח ובגוף. אתה יכול להשוות את זה לפחד ממשהו. לדוגמה, אם מישהו קופץ עלייך ואתה חושב שזה זאב ונבהל, הפחד הזה דומה ביוכימית לפחד שהיית מרגיש אם אתה לא באמת טועה באדם הזה בזאב וזה אכן היה זאב שקופץ החוצה אתה.

זה לא אומר שניואנסים אינם רלוונטיים או שכל התגובות על עשבים שוטים עשויים להיות מעוררים באותה מידה על ידי חשיבה פלצבו כמו צריכה בפועל. אך מצד שני, מחקרים מוגבלים הראו כי לעתים קרובות ניתן לחבר חלק משמעותי של מצבים והתנהגויות משתנות עקב שיכרון פנאי ולא להיות מולדים. אתה יכול לקבל מטויח שתייה משקאות שאינם אלכוהוליים, או גבוה מעלים לא פסיכואקטיביים מרוסקים ומעשנים רק באמצעות קשר פסיכולוגי.

בנוסף, עליך לקחת בחשבון מה זה "גבוה". כלומר, עד כמה "גבוה" השינויים בכניסת החישה שלך ובעיבוד אינם תלויים בתודעה וכמה מהם הפרשנות והתפיסה שלך מותנים בתודעה? אנו מגיבים לעשב, אנו מגיבים לתגובות שלנו לעשבים, אנו מגיבים לתגובות שלנו לתגובות הללו וכן הלאה. יש יותר מעששת עישון מאשר אולי להרגיש שדות עקצניים או רטטיים או לראות דברים יותר מרתקים או מבדרים, וכל ההשפעות הללו נוטות לתווך באופן תלותי הן על ידי אינטראקציות פיזיולוגיות ונוירוכימיות מודעות ולא מודעות.

אתה יכול לבצע חישובים סטטיסטיים או ניסויים מסוימים כדי לראות עד כמה סביר שתגובות מסוימות שאתה חווה נובעות מהמתח הספציפי ולא מהאופן שבו אתה מגיב אליהם בצורה יותר מצבית, אבל הרבה דברים רבים נכנסים לחוויה של התגברות ( סביבה פיזית וחברתית, בריאות גופנית, מצב פסיכולוגי, מצב תזונה, הכנת הקנאביס, אי אחידות של חומרים צמחיים או חלקים מזוקקים, שיטת צריכת, תזמון ומשך צריכת כמות וכו '), כלומר קשה ליצור תרחישים דומים לחלוטין בין מקרים של שימוש בקנאביס.

ובסופו של דבר, לא משנה מדוע יש לך את התגובות שאתה עושה אלא אם כן יש סיבה ספציפית לשקול את הקשרים הסיבתיים. זה דבר טוב למחשף עם זה, אבל זה לא ניתן לצמצום ל"זה או זה ", ולכן להיות ממוקד יותר בנוגע למקור ההשפעות דורש איזושהי פרדיגמה מכוונת מטרה - הפרדת חוויות או תופעות מסוימות שנקבעו מראש בדרכים שאנחנו יכולים מבדילים לפחות באופן מהימן משום שהוא אינו מצריך הבנה של כל התהליך של העלאה.

כמשתמש סתמי ושקר בקנאביס, אתה יכול פשוט לנהל יומן עשבים קטן. רשמו את הדברים המעניינים או העדינים שבהם שמתם לב כשאתם מתגבשים, וכללו כמה פרטים כמו כמה לקחתם, מהם הזנים ושיטות הצריכה בהם השתמשתם, מה הייתה הגדרת השימוש הכללית ומה היה מצבכם הפיזי והפסיכולוגי הכללי. לפני, במהלך ואחרי. באופן אישי, פשוט עקבתי אחר זנים, תגובות וקצת הגדרה, כך שתוכלו פשוט לבחור אילו היבטים נראים הכי רלוונטיים עבורכם. חפש קשרים בהשפעות המדווחות שלך על פני מפגשים וזנים, וחקר את המרכיבים המרכיבים של הזנים שהיו מעורבים בתגובות שאהבת. אתה יכול לנסות לבדוק עיוורים כפולים זנים חדשים או ישנים, ולשנות גם את ההקשרים ופרטי השימוש.