כמה גדול ההבדל בין צג 120 הרץ ל -240 הרץ?


תשובה 1:

העין האנושית יכולה למעשה להבחין איפשהו בין 1000-1500 שינויים באור בשנייה אחת. FPS, מחוסר מילה טובה יותר. המוח האנושי, לעומת זאת, יכול בדרך כלל לעבד רק כ -250. לדעתי, מעל קצב הרענון של מעל 100 הרץ הוא המקום בו החוק של ירידה חוזרת בועטת. יש לי צג של Asus VG248QE, צג 1080p 144 הרץ, כמו גם מסכי 60Hz של 1080p ו- 1440p. כן, אני יכול לדעת בבירור את ההבדל בין שני שיעורי הרענון. האם אוכל לדעת בין 144 ל -240? כן, אבל לא הייתי מהסס לומר כי החלקות של כל צג די קרובה זו לזו. ואז יש את העובדה כי צג 240 הרץ כנראה עולה קרוב פי שניים


תשובה 2:

קצב הרענון של צג משפיע על פיגור קלט. לדוגמא, תצוגה של 60 הרץ לעולם לא תהיה עיכוב קלט גלוי מתחת ל -16.67ms, מכיוון שזה פרק הזמן שעובר מרענון אחד למשנהו. תצוגה של 120 הרץ מגיעה ל 8.33 מילימטרים, ותצוגה של 240 הרץ מפחיתה עוד יותר ל 4.16 מטר.


תשובה 3:

ובכן, ההבדל בין 60 הרץ ל -120 הרץ הוא משמעותי. 120 מדהים לחלוטין. אז אני רק יכול לדמיין ש -240 יקפצו מהמסך ויעניקו לכם לריק. אבל אני באופן אישי עדיין לא ראיתי תצוגה של 240 הרץ ולכן אני לא יכול לומר לך בוודאות. האם זה שווה את זה? זה תלוי עד כמה זה יקר עד גיחוך. אני באופן אישי הייתי מעדיף 4 ″ 60 Hz 4K במקום.

עריכה: הסתכלתי ונראה שיש כמה כאלה עכשיו, שנעים במחיר של בין $ 600 ליותר מ- $ 1000. בהחלט לא הייתי רוצה לקנות צג שרק עושה HD עבור סוג כזה של כסף. במקום זאת, כדאי להציץ במסכי 4K המסך המעוקלים החדשים שיצאו כעת. ראיתי אחד כזה והיו לי תינוקות עם זה.

תוספת: שימו לב שרוב צגי ה- 4K נכון לחודש דצמבר היו עדיין 60 הרץ או פחות. יש כמה 120Hz / 144 הרץ שרק מתחילים להכות את השוק, אבל קראתי שכמה כאלה סובלים מבעיות איכות תמונה משמעותיות. קראתי גם ש -4K מתחיל לאבד נאמנות בתצוגה גדולה יותר, החל מסביבות 27 ".