מבחינה תפקודית וחינוכית, מה ההבדל בין רואה חשבון מס לעורך דין מיסים?


תשובה 1:

כמעט כל עורך דין יכול להתקבל בלשכת עורכי הדין בארה"ב למס, המאפשרת להם לעסוק בדיני מיסים כמעט בכל מקום בארצות הברית. כך שבאמת אין שום דרישה חינוכית לקדם את עצמך כעורך דין מיסוי מלבד תואר במשפטים.

ישנן התמחויות שאדם בעל תואר במשפט יכול לרכוש הממוקדות במיסוי. אז עורכי דין אלו בדרך כלל מקדמים עובדה זו (כמו LLM, או תואר שני במיסוי).

הדבר נכון גם לגבי רואה חשבון מס (פרט לחוק לשכת המס בארה"ב, זה יותר מסובך). כל עוד לאדם יש תואר חשבונאי, הוא יכול להשיג התמחות במיסוי.

עורכי דין ורואי חשבון מורשים על ידי מדינות.

אני סוכן רשום, שרובם אינם מכירים; אנו מקבלים אישורים על ידי משרד האוצר האמריקני ונמצאים תחת תחום השיפוט של שירות הכנסות הפנימיות.

שלא כמו רואי חשבון ועורכי דין, 100% מההשתלמויות שלנו חייבים להיות קשורים למיסוי פדרלי. לאורך הדרך, המקורות לאותה השכלה בדרך כלל מפתח את EA לחינוך המיסוי ברמת המדינה.

עיין בראיון זה (הקצר שלו):

קיימות גם רמות שונות של מומחיות לסוכנים רשומים.

העניין כאן הוא שאם עורך דין, רואה חשבון או סוכן רשום יכול לעבור את בחינת בית המשפט לענייני מס בארה"ב; הם באמת בעלי מעמד שווה למעט זכויות היתר של עורך דין-לקוח.


תשובה 2:

רואה חשבון מס הוא מומחה בשיטות הנאותות לדיווח על הכנסות והוצאות על החזרי מס תוך ניצול זיכויים או הטבות כלשהם לטובת הכל, הכל לפי קוד המס של מס.

עורך דין מס מסוגל לייצג אדם או גורם (גוף, שותפות, עזבון וכו ') כאשר הוא מגן מפני טענות לדיווח לא נכון על מס או לפתור אתגר לפסק דין מס בבית משפט למס. בעיקרון, עורך דין המתמחה ב מחלוקת על ההגדרה החוקית וביצוע קוד המס. סביר להניח שהם לא מכינים החזרי מס ..

מבחינה חינוכית, האחד נמצא במימון והשני במשפטים


תשובה 3:

רואה חשבון מס הוא מומחה בשיטות הנאותות לדיווח על הכנסות והוצאות על החזרי מס תוך ניצול זיכויים או הטבות כלשהם לטובת הכל, הכל לפי קוד המס של מס.

עורך דין מס מסוגל לייצג אדם או גורם (גוף, שותפות, עזבון וכו ') כאשר הוא מגן מפני טענות לדיווח לא נכון על מס או לפתור אתגר לפסק דין מס בבית משפט למס. בעיקרון, עורך דין המתמחה ב מחלוקת על ההגדרה החוקית וביצוע קוד המס. סביר להניח שהם לא מכינים החזרי מס ..

מבחינה חינוכית, האחד נמצא במימון והשני במשפטים