civ 6 כיצד להשתמש בכבש מכה


תשובה 1:

בואו נשווה בין השניים נכון?

אטילה

אז הבחור הזה הוא אימה במשחק המוקדם. אני זוכר פעם שפעם שיחקתי כבבלים, ובמהלך 100 הפניות הראשונות (מהירות אפית, אז זה עדיין היה העידן הקלאסי) הם כבשו 3 בירות. אין דבר מפחיד יותר מלראות ברית ואויבים נבלעים על ידי כוח לא ידוע כלשהו. אולם ברגע שהגעתי אלי הייתי מוכן, וקשתות מורכבות שעבדו עם אנשי פייק הרגו את רוב צבאותיהם. המצב הזה מסכם מלכתחילה את הבעיה עם ההונים, שם הם סופר עוצמתיים, ויכולים למחוץ אנשים, אבל פשוט אין מספיק זמן להרוג את כולם לפני שסיומת הכוח שלך תסתיים, ועכשיו יש לך UA חסר תועלת לא ממש ממשיך אותך.

וושינגטון

נראה שהאמריקאים חלשים למדי, אך הם אורזים אגרוף משחק מאוחר בדמות צי B-17. ה- UU האמריקאי הראשון הוא הדוטמן, שדרוג הגון מאיש המוסקט, שנותן לך ספייק כוח הגון שמאפשר לך להוציא שכן או שניים מציקים. לאמריקאים יש גם את המפציץ B-17, שזה רק שדרוג ישר מהמפציץ, ומכיוון שמפציצים לעולם אינם מיושנים אז ספייק הכוח הזה לעולם לא מסתיים. זה נחלש ברגע שיש פצצות התגנבות, אבל הוא אף פעם לא מיושן. עם זאת המעצמה העיקרית של האמריקנים היא UA שלהם, שמעניק +1 ראייה לכל היחידות הצבאיות, וזה אומר שיחידות אנטי-עירוניות טרום ארטילריות אינן דורשות ספוטרים, וגם צופים יכולים לראות טווח מטופש במידה ותיקח את הזכות מבצעים.

פסק הדין

האמריקאים פשוט טובים יותר. שני UUs תמיד מבטיחים ש- civ לא יכול להיות טיר 1, אך עדיין 2 או 3 ניתן להשיג עבור האמריקאים בגלל UA שלהם. להונים אין יכולת כזו, ובסופו של דבר מרגישים כמו ציון צד מהרומאים, שהם הסיווי הגרוע ביותר במשחק.


תשובה 2:

לאטילה ולוושינגטון יש הטבות בתחומים בהתאמה.

הגורל המובהק של וושינגטון יכולת ייחודית טובה למדי להתמודדות עם גבולות במחירים זולים, והחלק האחר של יכולתו הוא גם גדול, מכיוון שהוא הורס את הברברים הפולשים בשלבים המוקדמים של המשחק עם הבונוס הקרבי הנוסף. היחידות הייחודיות שלו נותנות משחק אמצעי נהדר וגם משחק מאוחר נהדר. ה- B-17 הוא משחתת עיר נהדרת והדקות הם פשוט רובים טובים יותר. בסך הכל אמריקה יכולה לרדוף אחרי כל ניצחון שהיא רוצה.

ההונים נהדרים להרוג מהר. היכולת הייחודית של ההונים אינה מועילה בכנות מכיוון שאף פעם אני לא מפיל ערים, אבל אם הערים האונסיות, הביזול והשריפה שלך עד היסוד, אתה יכול לעשות את זה בקצב כפול! הנקודה הטובה ביותר של ההונים היא איל המכה. איל המכה הוא משחק מוקדם של יחידת מצור ויכול לאפשר לכם להוציא כמה אזרחים ממש מהר.

בסך הכל אמריקה היא בחירה הרבה יותר טובה לדעתי, מכיוון שיש לה יותר מדי טוב להציע. לאטילה של ההונים יש כמה דברים הגונים אבל ההונים פשוט לא זהים למדינה הגדולה ביותר עלי אדמות.


תשובה 3:

זה תלוי.

אתה הולך לנצח כיבוש זול 1 נגד 1 על אלוהות?

  • ההונים.
  • כל סיטואציה אחרת אי פעם.

    • האמריקאים
    • ההונים ממש מבאסים. הם טובים רק בעידן העתיק והקלאסי. היכולות שלהם הן:

      • גנבו שמות מתרבויות אחרות בערים שלהם.
      • להרוס ערים מהר יותר.

      באמת, שניהם חסרי תועלת לחלוטין. עריכת בובות היא האופציה הטובה ביותר רוב הזמן. הפעם היחידה שאי פעם הרגשתי צורך לשרוף עיר הייתה כשנגני מחשב בנו בצורה מטופשת עיר ממש ליד מקום שבו עיר תחבר בין שני אוקיאנוסים, ואז הייתי מעלה אותה כדי לבנות עיר שתחבר אותי לאוקיאנוס.

      למעשה זה קרה פעם אחת. הייתי נעוץ מאחורי יריעות קרח, אך היה פער שאם הייתי בונה עיר אוכל לשלוח את ספינותיי דרך העיר אל מחוץ לאוקיאנוס הארקטי לשאר העולם. פרס בנתה בעיר בטיפשות שם, במקום הלא נכון, כך שלא יכולתי אפילו לצאת אם היו לי גבולות פתוחים, אז הרדתי אותה ובניתי את העיר שלי במקום המושלם.

      מחוץ למשיק הזה, שתי יכולות ההונים הן חסרות תועלת באופן מצחיק.

      לאמריקה שתי יחידות חזקות מאוד, ויכולת טובה (קו ראייה נוסף) למשחק המוקדם והמאוחר. במשחק המוקדם זה טוב למציאת חורבות עתיקות, בסוף המשחק זה טוב לאיתור ציי אויב, ולקבלת קו ראייה להטלת פצצות על מדינות אויב.

      להונים אין כלום. מה השימוש בשמות אחת הערים שלך לדנציג, קומה או סלוניקי? מה התועלת בהשמדת עיר מהר יותר כשאפשר לבובות אותה ולשמור על הבונוסים ללא עלויות תרבות?


תשובה 4:

זו בדיחה? להונים יש קשתות סוסים ואילים מכים שעלולים להרוס ערים. אמריקה? ובכן, היא נבחרה לאוניברסיטה החלשה ביותר בסי 'ו'.