bf4 כיצד להשיג m249


תשובה 1:

ובכן, אני הולך להניח שאתה משווה את זה ל- M240B, מכיוון שזה הצוות הנייד שמשרת גרסת נשק המועסקת על ידי צבא ארה"ב. לאחר שנשאתי גם M240B וגם M249 בתקופתי בשירות, אני יכול לומר לך את ההבדלים הגדולים ... ה- 240 כבד יותר. זה יורה בסבב נאט"ו בגודל 7.62 מ"מ, לעומת נאט"ו 5.56 מ"מ של M249. כלומר, כל מה שקשור אליו כבד יותר.

הקנה כבד יותר (וארוך יותר)

המקלט כבד יותר.

הבי-פוד כבד יותר.

התחמושת הארורה כבדה יותר.

כבד יותר, כבד יותר. אבל ... דבר נוסף הוא כבד יותר. הפגיעה שהיא עלולה להטיל על האויב כבדה יותר.

לשניהם חביות החלפה מהירות, מרחב ראש קבוע ותזמון, ואש מתצורת הבריח הפתוחה. הפונקציה שם כמעט זהה. אבל ל- 240B יש טווח יעיל מקסימלי עבור מטרה בגודל אדם של 800 מטר, לעומת ה- M249 של 600 מטר. טווח השטח המקסימלי של 240B הוא 1800 מטר ל -800 מטרים של 249.

ל- 240B יש גם אנרגיה בליסטית גבוהה יותר וחדירה גדולה יותר מה שהופך אותו ליותר שימושי נגד כלי רכב וכוחות בכיסוי.

עם זאת, כל האמור נחזור להבדל העיקרי. מִשׁקָל. חבילת תקיפה של 100 עגולים ל- M240B שוקלת 6.7 קילו. זה רק 0.2 ק"ג פחות מ- 200 חבילת תקיפה עבור ה- M249. אז חייל יכול לשאת תחמושת כפולה עבור ה- M249 מאשר עבור ה- M240B.

כך שהחדירה הנוספת ו 200 מטר הטווח כרוכים בעלות כבדה. פשוטו כמשמעו. יצאתי למעלה מעשור והגב שלי עדיין כואב ...


תשובה 2:

בוא נראה…

M240 הוא MG מטרה כללית, פיתוח הרעיון שאותו חלצו ה- MG הגרמני (30-40). זו מכונת אמינה אם מכבידה ומסורבלת במקצת, שכוללת אגרוף אחד של אגרוף (מחסנית 7.62 * 51).

M249 הוא LIGHT MG המותאם לשימוש בחיל רגלים במהלך פעולה ברגל. הוא קל יותר, נוח יותר, קצר יותר ומשתמש בכדור חלש יותר של 5.56.

הנה כמה השוואת נתונים:

מִשׁקָל

  • M240 - 10-12 ק"ג, תלוי בגרסה
  • M249 - 7.5 ק"ג

טווח יעיל

  • M240 - 800 מ 'עם דו-חצובה, 1100 מ' עם חצובה
  • M249 - 700–800 מ '

אורכו הכולל

  • M240 - 1.25 מ '
  • M249 - .97-1.03 מ ', תלוי באורך הקנה

הזנה

  • M240 - חגורה
  • M249 - חגורה, מגני STANAG

עוצב ב:

  • M240 - שנות ה -50
  • M249 - 1976

צוות

  • M240 - 2 חיילים
  • M249 - 1 או 2 חיילים

יכולת לירות בעמידה / התקדמות

  • M240 - אפשרי אך מסורבל ולא מדויק (מהקלע בלבד, לא יכול ללחוץ את התחת אל הכתף או לכוון)
  • M249 - אפשרי, מדויק יחסית

בשורה התחתונה: אם אתם זקוקים ל- MG עם אגרוף וטווח רציני ואינכם מודאגים ממשקלה, לכו על M240. כלי נשק נהדר לעלות על רכבים אגב. אם אתם מחפשים כלי נשק קל יותר שיכול להנפיק בכמויות גדולות לחיילי הרגל, המובל על ידי חייל, המשמש במקומות קרובים ועדיין מגביר את כוח האש של הכוח שלכם, לכו ל- M249.


תמונות באדיבות ויקיפדיה


תשובה 3:

אני שולף את התשובה מאדם אחר שענה על אותה שאלה.

כריס מורהאוס

ובכן, אני הולך להניח שאתה משווה את זה ל- M240B, מכיוון שזה הצוות הנייד שמשרת גרסת נשק המועסקת על ידי צבא ארה"ב. לאחר שנשאתי גם M240B וגם M249 בתקופתי בשירות, אני יכול לומר לך את ההבדלים הגדולים ... ה- 240 כבד יותר. זה יורה בסבב נאט"ו בגודל 7.62 מ"מ, לעומת נאט"ו 5.56 מ"מ של M249. כלומר, כל מה שקשור אליו כבד יותר.

הקנה כבד יותר (וארוך יותר)

המקלט כבד יותר.

הבי-פוד כבד יותר.

התחמושת הארורה כבדה יותר.

כבד יותר, כבד יותר. אבל ... דבר נוסף הוא כבד יותר. הפגיעה שהיא עלולה להטיל על האויב כבדה יותר.

לשניהם חביות החלפה מהירות, מרחב ראש קבוע ותזמון, ואש מתצורת הבריח הפתוחה. הפונקציה שם כמעט זהה. אבל ל- 240B יש טווח יעיל מקסימלי עבור מטרה בגודל אדם של 800 מטר, לעומת ה- M249 של 600 מטר. טווח השטח המרבי של 240B הוא 1800 מטר ל -800 מטר של 249.

ל- 240B יש גם אנרגיה בליסטית גבוהה יותר וחדירה גדולה יותר מה שהופך אותו ליותר שימושי נגד כלי רכב וכוחות בכיסוי.

למרות כל האמור, אחזור להבדל העיקרי. מִשׁקָל. חבילת תקיפה של 100 עגולים ל- M240B שוקלת 6.7 קילו. זה רק 0.2 ק"ג פחות מ- 200 חבילת תקיפה עבור ה- M249. אז חייל יכול לשאת תחמושת כפולה עבור ה- M249 מאשר עבור ה- M240B.

כך שחדירה נוספת ו 200 מטר טווח כרוכים בעלות כבדה. פשוטו כמשמעו. יצאתי למעלה מעשור והגב שלי עדיין כואב ...


תשובה 4:

בעיני ה- M240B קל יותר מ- MK43 ו- M249 SAW. ה- M60 היה מקלע למטרות כלליות. ה- M240G בניגוד ל- M240B שהצבא משתמש בו כולל בורר צינורות גז ומגן חום שתוכלו לסובב את הנוב כדי לשנות את לחץ הגז שיוריד או יגביר את קצב האש. ה- M240 נחשב למכונת ירייה קלה בינונית אך הוא משמש בתפקיד מכונת ירייה לשימוש כללי והוא החליף את ה- M60E3. ל- M240 חבית כבדה שאינה עולה על חום מהר יותר, קל יותר לסובב סיבובים חדשים. יש לה מערכת הזנה טובה יותר, היא אמורה להיות מעט קלה יותר מה- M60. ל- M60 היו בעיות בקנה בגלל חימום וחלקים שנשברו או נפלו. מלבד תחזוקה לקויה. הם פשוט השליכו את רובם לאמורי לאחר סיום מלחמת וייטנאם ורק חלק קטן מהם ראה קרבות ברחבי גרנדה, פנמה, סומליה וסערת המדבר בעירק. במהלך שנות השמונים החל M60 כבר להחליף את ה- M249 SAW. במהלך מבצע חופש מתמשך לאחר 11 בספטמבר ה- M240B החליף טכנית את ה- M60E3. באגיאן נעשה שימוש רק במספר מצומצם קטן של מכוניות ה- M60. חותמות הצי החליטו שהן רוצות להחזיק שם את מקורי ה- MK43 ולהעביר את ה- M60 על פני ה- M240. כלבי הים של חיל הים התלוננו על אובדן שם M63 סטונרים שהם כל כך אהבו אותם שהם הגיעו עם M96 סטונר.


תשובה 5:
  1. M240 יורה עגול יותר מאשר M249. M240 משתמש ב 7.62x51 מ"מ נאט"ו, בעוד M249 משתמש ב נאט"ו 5.56x45 מ"מ
  2. הם מבוססים על אקדח שונה. M240 מבוסס על FN MAG ו- M249 על בסיס FN Minimi
  3. ל- M249 2 מנגנוני הזנה: חגורת הזנה ומגזין STANAG ואילו M240 משתמשים רק במנגנון המוזן בחגורה
  4. M249 מסווג ככלי נשק אוטומטי מכיתה מכיוון שהוא משמש על ידי חוליית חי"ר על ידי שני גברים, ו- M240 s מסווג כמכונת אקדח מטרה כללית (GPMG) מכיוון שלא רק שניתן להשתמש בו על ידי חי"ר, זה יכול להיות מותקן גם על כלי רכב כמו Humvee או מסוק