שדה קרב 1 כיצד להרים דינמיט


תשובה 1:

תלוי במצב, אם אני כורה או בחור הריסה אז הייתי בוחר דינמיט, אבל אם אני בצבא אז הייתי רוצה רימון גם אם הייתי עם הריסה בצבא הייתי בוחר ANFO , או C4.

אתחיל בזה, יש הרבה צורות שונות של רימונים, רימוני הלם, רימוני תבערה, רימונים כימיים, רימוני עשן ואיתות, רימוני נפץ גבוה, פיצול ופיצוץ

אני אגיד לך אחד מכל אחד שהם המועדפים שלי:

לפיצוץ גדול ולחץ יתר (נעשה שימוש טוב יותר במערות או בבניינים חזקים מאוד) הייתי משתמש ב {SOHG} ... "רימון ידני פוגעני ניתן להרחבה". המגניב הוא שאתה יכול להתחבר עד 3 ביחד לקבלת פיצוץ גדול יותר.

רימון מגניב הוא ET-MP שאתה יכול לעבור בין פיצול או לחץ יתר בעזרת מנוף

עבור רסיסים ופיצול הייתי רוצה אחד כזה, M33, M33A1 / M59, M67 ו- M68.

עבור עשן הייתי בוחר אחד מאלה. M8, M83 או דגם 308-1 עשן לבן

דגם 308–1 הוא גרסת חותם של חיל הים, יש לו שחרור מהיר יותר של עשן במחצית הזמן שרימני העשן האחרים.

Mk 1 Mod 0/1/2/3 רימון מספק אור באזור טוב לשעות הלילה.

למהומה הייתי רוצה רימון M1 שביר (AC, CNS ו- M1). גרסה זו מלאה בגרסה חזקה יותר של גז מדמיע, המשמש בדרך כלל בצבא.

לשריפת מישהו (רימון תבערה) הייתי בוחר רימון שביר M1 (AW, אלכוהול-בנזין, GA, IM ו- NP)

ישנם רימוני הלם מרובים אבל הייתי רוצה את חותמות חיל הים M116, שכונו "Flash-Crash".

רימונים באופן כללי הם 1. בטוחים יותר לשימוש, 2. נגישים בקלות ו -3 מאובזרים יותר לזריקה.

אבל כשנגמר לך המקל של דינמיט עובד בקמצוץ.


תשובה 2:

אני מהנדס קרב QL6B. פרט ל- EOD, אני נמצא ברמה הגבוהה ביותר שרשרת המזון להריסה בעולם הצבאי.

לא הייתי בוחר בדינמיט אלא אם כן קיבלתי אותו והשתמשתי בו באותו יום. הם ממש יכולים לטפטף ניטרו. הם נפרדים. זה לא יכול להיות יצוק למטרה וכו '. עכשיו C4, DM12, Detasheet, בטח, תן לי את זה. זה אמין ואני יכול לעשות עם זה כמעט כל דבר. אני יכול לפוצץ משהו, אני יכול ליצור תעלות או למלא אותם. אני יכול להוציא שריון או ירידות. אבל דינמיט ... לא תודה.

תן לי רימון ואני יכול להוציא אותו מהחפיסה שלי שנה אחר כך וזה עדיין יהיה בסדר. הבעיה ברימון זה פוני טריק אחד. שובר רק פרג. ניתן להשתמש בעשן בלבד כדי להגן על עמדה או לאותת על עמדתך. אתה צריך לקבל את הרימון הנכון בזמן הנכון כדי לעשות את הדבר הנכון. ורימונים כבדים ומגושמים. אתה רוצה לשאת רק את אלה שאתה צריך. 2 זיונים, 2 עשן ופלאש-בנג. מקסימום


תשובה 3:
במה הייתם בוחרים, דינמיט או רימון?

כמה דינמיט? איזה סוג של רימון? מה המטרה? שאלות מעורפלות כאלה אינן מועילות בהחלט.

אם אני רוצה לייצר מכתש קטן באדמה, קבורת דינמיט נראית כמו הדרך ללכת.

אם אני רוצה לזרוק מתכת במהירות גבוהה לקבוצת אנשים, אני אקח רימון שביר.

אם אני רוצה לייצר לחץ פיצוץ מזיק במרחב סגור, אני אקח דינמיט או רימון פיצוץ, בהתאם לנסיבות, לסביבה ולשיקול אחר.

אם אני רוצה לייצר עשן, אני אקח רימון עשן.

יכולתי להמשיך כל היום אבל לא אעשה זאת.


תשובה 4:

דינמיט מול רימון.

רימונים מקבלים את הבונוס של עיצוב מגוון מאוד. עשן, פיצול, גז, חומר נפץ, הבזק, ואפילו סתם קול.

לדינמייט יד על העליונה בכוח גולמי. זה יכול לשמש גם למטרות תועלתניות יותר כמו הריסה, כרייה ופיצוץ הריסות.

בדרך כלל, בקרבות מקרוב, רימונים לוקחים את העוגה. בכל התרחישים האחרים המשתמשים בחומרי נפץ, בדרך כלל דינמיט מנצח.

אז אני בוחר כרגע את מה שמתאים לצורך שלי.


תשובה 5:

חיילים משתמשים ברימונים מסיבה כלשהי. הם נועדו לטפל בבטחה, לשאת אותם ולהשליכם. קל להפעיל אותם ולהוציאם מהפעולה; רדיוס התועלת שלהם והאישיות הוא כמות ידועה. לרימונים יש נתיך ייעודי ורכבת יריות משלהם.

דִינָמִיט? החיובים משתנים בגודל ובעוצמה. זה לא מאוד קל לטפל בו וכל נתיך ורכבת יורים הם בהכרח "" לעשות משמרת ". תעסוקה עשויה אפילו לדרוש הדלקת הנתיך הלא חשמלי ביד עם מצית, או הצתה של הנתיך על ידי חיכוך. פעולות כאלה קשה לבצע ביעילות בשדה הקרב; זו הסיבה שהחיילים מקבלים רימונים ולא דינמיט.


תשובה 6:

שאלה מקורית: במה היית בוחר, דינמיט או רימון?

השאלה מעורפלת מדי מכדי שתוכל לקבל תשובה סופית - היא תלויה בנסיבות.

עם זאת, מכיוון שהשתמשתי בדינמיט למחייתי במשך 30 שנה וטיפלתי רק ברימונים כמה פעמים במהלך גיוס הצבא שלי לשלוש שנים, אני בדרך כלל מעדיף דינמיט אלא אם כן ברור שהמצב קורא לשימוש ברימון.


תשובה 7:

אם אתה מדבר על נשק זה יהיה רימון. רימון פשוט לשימוש ומפיץ רסיסים בהתפוצצות. דינמיט הוא יותר כלי מאשר כלי

נֶשֶׁק.

זה לא יהיה יעיל במיוחד נגד כוח אדם.


תשובה 8:

ובכן, לא תזדקק לשלושה ניחושים: רק אחד כזה יכול לשמש לבניית משהו


תשובה 9:

פיצול רימונים מגביר את הקטלניות וקל למשוך סיכות מאשר להדליק גפרור ממהר.